La sesión dio comienzo con un “imprevisto” que no estaba en el orden del día y consistió en dar cuenta de la “queja y desaprobación por llevar el asunto de la desafectación de 1600 m . para la cantera de Magna en Zilbeti al pleno, para no respetar la resolución de la Junta General”. Y con la dignidad subida a la cabeza, los Jurados, Junteros, comisionados y Bildu, protagonizaron un plante de 5 minutos.
-
-
El respeto a la Junta General se demuestra cumpliendo con los deberes emanados de las Ordenanzas, sin arrogarse competencias ni responsabilidades que pertenecen a otro ámbito, y en el caso que nos ocupa, reiteramos, pertenecen al pleno.
.
CANTERAS ACHA
.
De nuevo volvió Canteras Acha y “sus circustancias” a la Junta. Tras quedar en Enero el asunto sobre la mesa, se constituyó una comisión para estudiar las razones por las que el pueblo de Almandoz, en su Batzarre del 26 de Diciembre, dijera NO a la ampliación que solicitaban.
.
En este tiempo han ocurrido varias cosas: la comisión se ha reunido con los vecinos del pueblo, con los titulares de las roturaciones afectadas por la ampliación que perderán sus concesiones, y con los responsables de la cantera. A esta última reunión, NO SE CONVOCÓ AL GRUPO DE UPN NI AL JURADO DE ALMANDOZ. Está claro que para BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, no todos tenemos el mismo derecho a escuchar ni a ser escuchados.
.
La comisión ha comprobado in situ los efectos del incumplimiento de las normas de protección medioambiental, que han deteriorado seriamente parajes y propiedades privadas por el arrastre de sedimentos. Y qué decir de las personas, de los animales, que están expuestos a ser blanco de las piedras que siguen cayendo en huertos, tejados y caminos, producto de las continuas voladuras. Un riesgo muy serio que al parecer no causa mayor inquietud.
.
También se han producido “nuevos empadronamientos”, lo que en el batzarre del 1 de Abril dió lugar a un cambio favorable a la ampliación de la cantera. Lo que no sabemos es, por cuanto tiempo permanecerán estas personas empadronadas en Almandoz. Mientras convenga, probablemente. Y luego, donde vuelva a hacer falta. De todo esto se debatió en la Junta.
.
Esto es una solución de mínimos, que BILDU, BAZTANGO EZKERRA y el resto de los miembros de la Junta vieron con buenos ojos, y se mostraron favorables a la ampliación de la cantera. Los mismos que, en el caso de Zilbeti se posicionaron en contra de la actividad de la cantera de MAGNA, arrogándose “su deber de velar por los espacios protegidos y hacer respetar el medioambiente” (2-1-12).
.
El celo protector lleva a la Junta a velar por los árboles y los animales, de Zilbeti, porque son terrenos protegidos declarados LIC. Tambien lo son los terrenos que “la cantera amiga” de Amandoz quiere para su ampliación. Este detalle aquí no importa.
.
En esta junta se le ha reprochado al Jurado de Almandoz su actitud durante este periodo, al entender que hacer llegar los incumplimientos y los problemas que ha generado la actividad de la cantera, era poner trabas a las soluciones. Sin embargo no hubo respuesta a la pregunta de si la empresa dispone de licencia de apertura para la explotación de ofita, y tampoco respondieron a la pregunta de si la empresa ha depositado los justificantes de avales PRECEPTIVOS de los años 1997, 2002 y 2007, del plan de restauración medioambiental. Plan de restauración que se recoge con detalle en las correspondientes resoluciones del Director Gral. de Medio Ambiente, lo mismo que las medidas de seguridad que se deben cumplir. En cuanto a la seguridad, la gran tranquilidad que se nos ofrece es que “no caen piedras todos los días”.
.
Otro asunto que quedó sin respuesta es, si existe un subarriendo por parte de Canteras Acha a las otras dos empresas que desarrollan una actividad en ese paraje. Cuestión ésta, que prohíben expresamente las Ordenanzas. El subarriendo: una cuestión que minutos antes, uno de los jurados declaró que no podía ser consentida bajo ningún concepto. Es competencia de BILDU y BAZTANGO EZKERRA, aclarar esta situación.
.
La Junta fue una demostración de las diferentes varas de medir, al posicionarse con empeño en no dar salida al proyecto de Magna en Zilbeti en contraposición a su actitud con Canteras Acha. Quizá porque sea Magna el promotor? ¿Esa multinacional, calificada por alguno como perversa y chantajista? ¿Un grupo empresarial “no afín” a BILDU? NO AFÍN: Expresión acuñada por BILDU y BAZTANGO EZKERRA, en la nota de prensa en la que justificaban la necesidad de crear una empresa pública municipal.
.
En cambio, se dieron prisa para aprobar la ampliación de Canteras Acha, pasando por encima de la seguridad de los vecinos de Almandoz, las medidas medioambientales, y las propias Ordenanzas de las que son garantes. ¿Quizá porque en este caso se trata de la “cantera amiga”?
.
¿Qué va a ocurrir con los concesionarios de los aprovechamientos que ahora se “entregan” a Canteras Acha? Según lo expuesto en la Junta General, como única alternativa se les ofrecen unas nuevas roturaciones a más de 5 Km. de distancia, completamente alejadas de su actual actividad. Lo tomas o lo dejas.
.
Las Ordenanzas, contemplan también la posibilidad de una indemnización, cuestión que escandalizó a varios miembros de la Junta General. No podemos hablar de indemnizaciones. Sin embargo, no les escandaliza en absoluto desahuciar a unos ganaderos de sus aprovechamientos en favor, de una EMPRESA PRIVADA. UNA EMPRESA PRIVADA, NO UNA ONG...
.
ESTA ES LA GRAN DEFENSA DE LA GANADERÍA, LA ACTIVIDAD MÁS ARRAIGADA Y TRADICIONAL DE BAZTAN. ESTOS SON LOS HECHOS QUE NO ACOMPAÑAN AL DISCURSO DE BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, Y DE MUCHOS MIEMBROS DE LA JUNTA GENERAL.
.
Solo hubo una objeción, por parte del Jurado de Berroeta: el nuevo trazado del camino elegido por el Batzarre de Almandoz para el desvío de camiones, supone que éstos pasarán por la carretera hacia Berroeta. Por eso, estando muy conforme con la ampliación, solicitó cambiar el trazado del camino.
.
SI A LA AMPLIACIÓN, PERO POR FAVOR, DE LEJOS…
¡¡¡¡¡ VER PARA CREER !!!!!
