viernes, 21 de diciembre de 2012

ELECCIÓN DE ALCALDES-JURADOS

Parece que el deseo de trabajar por el pueblo de uno, de cambiar las cosas o símplemente de tratar de mejorarlas, necesita ser justificado. No vale que a uno le mueva el sólo deseo de querer trabajar. Mejor, más o distinto. No vale sólo con estar dispuesto.
 
En el Batzarre del pasado domingo, y tal y como recogen algunos medios de comunicación, el candidato a jurado de Elizondo TASIO NAGORE, fue cuestionado sobre la presentación de su candidatura. "¿Qué hemos hecho mal para que tú te presentes?". Una pregunta que habla por sí misma. 
 
Todos deberíamos felicitarnos de que la mayoria de los sentires de un pueblo puedan ser representados. Y por lo tanto, la presencia de varios candidatos debe ser motivo de satisfacción. Y la capacidad de trabajar aunando esfuerzos, iniciativas, oportunidades, etc. debe ser el motor de una candidatura.
 
Este domingo hay que acudir a votar. Debe quedar claro CUÁNTO nos importan nuestros pueblos y debe quedar claro CÓMO queremos que sean. QUÉ queremos que ocurra con nuestras tradiciones. QUÉ aspecto queremos que tengan nuestros pueblos. CÓMO queremos ser representados en la Junta General.
 
Y la manera de decirlo es acudiendo este próximo domingo a elegir al alcalde-jurado.
TENEMOS QUE HABLAR. NO NOS PODEMOS QUEDAR EN CASA.
VOTA.

lunes, 17 de diciembre de 2012

RECOGIDA DE ALIMENTOS


Te queremos hacer llegar una iniciativa que nos traslada el Servicio Social de Base, y te pedimos que lo difundas para que sea lo más eficaz posible. 

JUEVES 20 Y VIERNES 21 de DICIEMBRE,  SE REALIZARÁ UNA RECOGIDA DE ALIMENTOS EN EL EDIFICIO QUE ESTÁ EN FRENTE DEL AYUNTAMIENTO DE 11.00-14.00 Y EL VIERNES TAMBIÉN DE 17.00-19.00. LOS ALIMENTOS QUE SE PUEDEN APORTAR SON: LECHE, LEGUMBRES, ACEITES, VINAGRE, SAL, AZÚCAR,CONSERVAS… ALIMENTOS QUE NO CADUCAN EN POCOS DÍAS Y QUE SEAN PARA CUBRIR NECESIDADES BÁSICAS.

Los alimentos recogidos se repartirán en los próximos meses para cubrir necesidad detectadas.

OSTEGUNA 20 ETA OSTIRALA 21 ELIKAGAI BILKETA EGINEN DA UDALETXEAREN PAREKO ERAIKINEAN GOIZEKO 11.00-14.00 ETA OSTIRALEAN ARRATSALDEZ ERE 17.00-19.00. EKAR DAITEZKEEN ELIKAGAIAK ONDOKO HAUEK IZAN DAITEZKE: ESNEA, GATZA, AZUKREA, LEGUMBREAK, KONTSERBAK, OLIOA, OZPINA… BEREHALA KADUKATZEN EZ DIREN JATEKOAK ETA OINARRIZKO ELIKAGAIAK DIRENAK.

 Bildutakoaren banaketa ondoko hilabeteetan egingo da beharren diren egoerei aurre egiteko.

martes, 11 de diciembre de 2012

EL COMPORTAMIENTO DE BAZTANGO EZKERRA

Estamos a punto de cerrar este año, uno y medio después de que BAZTANGO EZKERRA aupara a la alcaldía a Bildu, la SEGUNDA fuerza política de Baztan en número de votos,  por detrás de UPN que fue la primera. En aquel momento, Baztango Ezkerra se definió como un partido BISAGRA. Y su pretensión, y la intención que trasladaron a los baztandarras, fue la de mantener autonomía política respecto del resto de grupos, a pesar de entregar la alcaldía expresamente a Bildu

Pues bien, o todos entendimos mal, o aquello no era verdad. Y como no hay verdad más objetiva que la que podemos extraer de las cifras, ahí van unas cuantas, recogidas en las actas de cada pleno:
  • Se han celebrado 10 sesiones del pleno municipal.
  • En estas sesiones, se han tratado  92 asuntos.
  • En 91de estos asuntos, BAZTANGO EZKERRA HA VOTADO CON BILDU.
  • En 1 ocasión, y entendemos que forzados por las circunstancias, Baztango Ezkerra ha votado a favor de una propuesta de UPN: La desafección de un camino en Zilbeti, a petición de la empresa MAGNA.

Todas las actuaciones emprendidas contra Aroztegia y todas las emprendidas contra Magna han sido apoyadas por Baztango Ezkerra, tanto en la Junta General como en el pleno, exceptuando la anteriomente citada.

Todas las actuaciones sobre el "puerta a puerta", las revisiones tributarias urbanísticas y las revisiones del Impuesto de Actividad Económica que se están haciendo en estos momentos, los concursos de concesión de obras públicas POR MÁS DE MEDIO MILLÓN DE EUROS SIN PRESENCIA DE UPN EN LAS ADJUDICACIONES, la "empresa pública" de la que no tenemos ninguna información desde su creación, los informes jurídicos sobre la sociedad Casino, todas han sido apoyadas por Baztango Ezkerra.

¿Un partido BISAGRA? Baztango Ezkerra es responsable de la situación catastrófica a la que está derivando el Baztan, en la misma medida que lo es BILDU. La gestión realizada hasta el momento, es el resultado del absoluto seguidismo de Bildu que practica Baztango Ezkerra. Y la responsabilidad sobre las consecuencias de todo tipo que se van a derivar de esa gestión, será del Equipo de Gobierno: BILDU Y BAZTANGO EZKERRA.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, ADJUDICAN OBRAS PÚBLICAS POR MAS DE 500.000€ SIN PARTICIPACIÓN NI CONTROL DE LA OPOSICIÓN

Más de 500.000€ en obras han sido adjudicados exclusivamente por el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra). Las mesas de contratación que se han ocupado de la adjudicación de más de medio millón de euros, se han constituído sin PARTICIPACIÓN ni CONTROL de ningún concejal de UPN.

  • 194.896€, en caminos locales (Aniz-Berroeta-Gartzain).
  • 198.050€, en una caldera de biomasa para la residencia de ancianos.
  • 122.938€, en el cierre del pastizal de Lizartzu.

El cierre del pastizal todavía no ha sido adjudicado, pero una vez más, se ha nombrado la mesa de contratación sin permitir la PARTICIPACIÓN de ningún miembro del grupo municipal de Unión del Pueblo Navarro.

En fechas recientes, UPN denunció públicamente que en el presupuesto de la obra de Lizartzu se había detectado un desfase de 25.000€, sólo en los materiales a emplear. Es decir, un 20% del total del proyecto. Y el cierre sale a concurso sin que el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) hayan ajustado las cifras. 

ESTA ES LA GESTIÓN TRANSPARENTE Y PARTICIPATIVA  DEL EQUIPO DE GOBIERNO.
ESTA ES LA GESTIÓN QUE SOSTIENE BAZTANGO EZKERRA PARA BAZTAN,
CON SU INCONDICIONAL APOYO A BILDU.

jueves, 15 de noviembre de 2012

BAZTANGO EZKERRA VUELVE A APOYAR A BILDU PARA FRENAR EL PROYECTO DE AROZTEGIA, PONIENDO EN RIESGO AL AYUNTAMIENTO POR LAS INDEMNIZACIONES QUE SE PODRÍAN DERIVAR.

En el pleno del 25 de octubre, el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) dió cuenta del dictamen del Consejo de Navarra sobre el proyecto de Aroztegia, solicitado por el propio Equipo de Gobierno. El Consejo de Navarra, estima que NO PROCEDE LA REVISIÓN DE OFICIO DEL PROYECTO DE AROZTEGIA.

Bildu pretende seguir adelante en los intentos de paralizar o modificar el proyecto, cuando el propio Consejo de Navarra ha dictaminado que NO PROCEDE LA REVISIÓN. Lo que coloca al Ayuntamiento en el GRAVÍSIMO RIESGO de tener que hacer frente a las indemnizaciones a la promotora que se podrían derivar de su actuación irresponsable.

Para esto, proponen la redacción de un nuevo informe que determine la situación y posibilidades jurídicas del Ayuntamiento. Y BAZTANGO EZKERRA HA VUELTO A VOTAR CON BILDU, arrastrando a este Ayuntamiento a una situación de riesgo real y previsible.

¿HASTA DONDE VAN A SER CAPACES DE LLEVAR A ESTE AYUNTAMIENTO? ¿HASTA DONDE VAN A LLEGAR LA SUMISIÓN Y LA IRRESPONSABILIDAD DE BAZTANGO EZKERRA EN SU APOYO INCONDICIONAL A LOS PLANTEAMIENTOS DE BILDU?

lunes, 12 de noviembre de 2012

"BILDU & BAZTANGO EZKERRA", LOS ABONOS DE GILTXAURDI Y LA DECLARACIÓN DE LA RENTA.

En fechas recientes dábamos cuenta de que el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) ha rechazado un convenio con el Gobierno de Navarra, para el CARNÉ JOVEN EUROPEO.

En respuesta, el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) emitió una NOTA DE PRENSA, "informando" de que el CARNÉ JOVEN EUROPEO, es una fórmula "generalista" de aplicar descuentos y que, el Ayuntamiento va a gestionar  fórmulas "personalizadas", además de otros descuentos que ya se están aplicando. Efectivamente, otros descuentos se vienen aplicando, pero no se han implantado por este Equipo de Gobierno sino que vienen funcionando desde anteriores legislaturas.

Se incluía en esta NOTA DE PRENSA, como novedad, la aplicación de diferentes tarifas en las instalaciones deportivas, en función de la DECLARACIÓN DE LA RENTA del solicitante.

En el pasado pleno formulamos una serie de preguntas al Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra): ¿Qué órgano ha tomado esa decisión? ¿Por qué no se ha decidido en el Consejo de Administración de la Empres Pública Giltxaurdi? ¿Cómo se van a aplicar las tarifas? ¿Qué tramos de la declaración de la renta se han establecido para la aplicación de dichas tarifas?

La respuesta: La información ha sido un "ERROR".

Una NOTA DE PRENSA emitida por el propio Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) sobre una única cuestión, tratando de justificar el NO haber firmado el convenio para el CARNÉ JOVEN EUROPEO con el Gobierno de Navarra, y la infomración ES ERRÓNEA.

ESO NO ES UN ERROR, ES UNA TOMADURA DE PELO.

martes, 6 de noviembre de 2012

PUERTA A PUERTA. SI O SI.

En el pleno del 25 de octubre, el grupo municipal de UPN presentamos una moción en relación con el sistema de recogida de basuras "puerta a puerta", que con tanta polémica está siendo implantado en municipios gobernados por Bildu y, que también entrará próximamente en funcionamiento en Elizondo e Irurita.

Nuestra moción ha sido rechazada con los votos del Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra). La concejal de Nabai 2011, no participó en este pleno. Sorprendente, cuando uno de los puntos del orden del día, era el recurso contra la promoción de viviendas en Bentazaharrea (Garzain), que ella misma había interpuesto en el Tribunal Administrativo de Navarra, y que ha sido INADMITIDO.
A continuación, el texto de nuestra moción. Y en el documento adjunto, la argumentación. Bildu y Baztango Ezkerra no quieren la consulta popular que proponemos. Mecanismos tan solicitados por ellos cuando son oposición, se aparcan en tiempos de gobierno.


jueves, 25 de octubre de 2012

Dónde estará la farola de la plaza de Elizondo....?



En las pasadas fiestas de Santiago en Elizondo, todos pudimos observar que se serró una farola (carísima, por cierto) para dar cabida a una carpa-bar, ocupando además el espacio de la acera.

En el pleno municipal del 30 de agosto, en el punto de ruegos y preguntas, tal y como se recoge en el acta de la sesión, planteamos la siguiente pregunta:

UPN: "Nos consta que para colocar una carpa en la plaza se cortó una farola. Nos gustaría saber si hay autorización del Ayuntamiento o si se ha seguido algún procedimiento".

Bildu - Teniente Alcalde: "Se cortó más que nada a solicitud del pueblo de Elizondo y de la Asociación Baztandarren Biltzarra, porque estorbaba para colocar la carpa. No se le dió esa importancia. Para quitarla había que romper el suelo y salía más caro. Se ha tapado el agujero y se pondrá una papelera encima. No lo han hecho por su cuenta, han estado con el Ayuntamiento.

UPN: "¿Tenían permiso del Ayuntamiento o no?"

Bildu - Teniente Alcalde: Si.

No cabía la posibilidad de no quitarla. Surrealismo en estado puro.
Sobran comentarios.

jueves, 18 de octubre de 2012

DENUNCIA DE LA UTILIZACIÓN Y LA MANIPULACIÓN DE LA JUNTA GENERAL

Sobre la podredumbre democrática, evidenciada en las últimas actuaciones del Equipo de Gobierno.

1.SOBRE LA JUNTA GENERAL

En la Sesión de la Junta del pasado 1 de octubre, el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra), autorizaron el insulto al grupo municipal de UPN y, el ataque personal a su portavoz, Begoña Sanzberro.

Permitieron que se exhibieran fotocopias que nada tenían que ver con ninguno de los puntos del orden del día.

Autorizaron que se debatieran cuestiones, fuera también de todo orden, y fuera de las competencias e intereses de la Junta y del Baztan, y que no tenian otro objetivo que el ataque político.

Faltaron al respeto y vaciaron de contenido a la propia Junta General, permitiendo que tuviera lugar un debate, acerca de la conveniencia de saltarnos nuestras propias normas, las ordenanzas.

La Junta General, fue utilizada de forma partidista, para legitimar actuaciones puramente políticas.


2. SOBRE LAS SUBVENCIONES DEL GOBIERNO DE NAVARRA

Por qué no se traslada a los baztandarras y en concreto a su Junta General, la información de las subvenciones que el Gobierno de Navarra está concediendo a Baztan?

·        Depósito de aguas de Elizondo: Mesa de contratación en marcha.
·        Depósito de aguas de Lekaroz Irurita:  280.000€ . 80% de la inversión.
·        Inversiones del plan trienal: 218.000€ - 70% de la inversión.
o      Caminos locales Maia, Aniz, Berroeta, Garzain.

El equipo de Gobierno renunció al Cementerio de Ziga, Travesía de Almandoz, que también estaban subvencionados al 70%.


3. SOBRE LA PROPUESTA DEL GOBIERNO DE NAVARRA PARA LA FIRMA DE UN CONVENIO PARA EL CARNÉ JOVEN EUROPEO.

El Ayuntamiento ha respondido que no está interesado y justifica su posición con descuentos en las piscinas municipales. Los jovenes baztandarras también viajan, estudian fuera, trabajan fuera. Y podían haber tenido la oportunidad de acceder a los descuentos que se les ofrecen en cualquiera de los mas de 250 establecimientos en navarra. Y mas de 50.000 en europa.

4.CANTERAS ACHA.

Se está trasladando a la opinión pública, que UPN presenta recursos que pierde, con el único objetivo de entorpecer la tarea del equipo de gobierno.
Se ha dado cuenta a los medios de comunicación y a la Junta General, de que UPN ha perdido un recurso al TAN sobre la ampliación de canteras ACHA. 

Y así ha sido. El procedimiento de autorización de la ampliación de la cantera, seguido por la Junta General, es correcto. Porque así lo dice el TAN (Tribunal Administrativo de Navarra), en su resolución al recurso que presentó UPN.

Es correcto para una cantera con licencia de apertura, con licencia de actividad, que ha depositado los avales que garantizan la restauración ambiental, y con cumplimiento de la legalidad vigente. Pero lo que no está tan claro es que este ayuntamiento haya trasladado al TAN, la información que el día 4 de abril de 2012 nos remitió el Secretario del Ayuntamiento, en respuesta a una serie de preguntas de UPN. Y son las siguientes:

Pregunta: Si la empresa Canteras Acha dispone de licencia de apertura del frente de ofita en la concesión de explotación “Arritxuri”.
Respuesta: NO.

Pregunta: Si la empresa Canteras Acha ha solicitado en algún momento la concesión de dicha licencia, y en qué fecha.
Respuesta: Si. El 3 de febrero de 2012.

Pregunta: Si en el caso de no disponer de dicha licencia, este Ayuntamiento ha incoado expediente de denuncia y en qué fecha.
Respuesta: NO.

Pregunta: Si la empresa Canteras Acha ha depositado en este Ayuntamiento, conforme a la resolución 995/2002 del Dtor. Gral. De Medio Ambiente, justificación de aval solidario o de fianza en metálico por un importe equivalente al del presupuesto del plan de restauración, de 40.064,64€ y si dicha garantía adoptada se ha actualizado cada 5 años en función de la evolución del IPC.
Respuesta: NO.

Pregunta: Si la empresa Canteras Acha ha depositado en este Ayuntamiento, conforme a la resolución 1902/1997 del Dtor. Gral. De Medio Ambiente, justificación de aval solidario o de fianza en metálico por un importe equivalente al del presupuesto del plan de restauración, de 9.901.118 pts. Y si dicha garantía adoptada se ha actualizado cada 5 años en función de la evolución del IPC.
Respuesta: NO.

.........

¿Por qué no se ha dado cuenta de esta situación a la Junta General? La situación de la cantera es de sobra conocida por el Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra), y sin embargo, se somete a aprobación de la Junta General su ampliación. Una vez más, el hecho de no trasladar toda la información a la Junta General, no es más que otra muestra de la falta de respeto por la Institución y, de su utilización y manipulación para legitimar situaciones que no cumplen la legalidad vigente.

¿Qué razones, familiares, políticas o económicas, justifican el incumplimiento de la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno? ¿Por qué se está utilizando una vara de medir para algunas empresas y algunas canteras, y otra para ésta?


5.SOBRE EL PASTIZAL DE LIZARZU.

Una semana después de esa Junta General en la que se dió cabida a tantos asuntos ajenos, se lleva al pleno el proyecto de sustución del cierre del pastizal de Lizarzu. Se aprueba con los votos de Bildu, Baztango y Nabai un proyecto de 160.000 euros,  de los que 60.000 son subvencionados. Un proyecto del que NO SE INFORMÓ A LA JUNTA GENERAL reunida la semana anterior.

Si bien es cierto que, no es obligatorio informar a la Junta de la modificación presupuestaria necesaria para acometer este proyecto, sí lo es, informar de que el trazado del cierre se modifica sustancialmente y se elimina toda la zona de arbolado dejándola fuera del pastizal. Se distrae la atención de la Junta General con cuestiones ajenas, y se desvían otras como esta, que deberían haber obtenido al menos, el visto bueno de la misma.

No sólo esto, sino que, sólo en los materiales a emplear, UPN detecta un desfase de en torno a 25.000 euros. Lo que supone un 25% del coste de los 100.000€ que le va a costar esta inversión al Ayuntamiento.

Una semana antes de este pleno, la Junta  vendió piquetes a 1,80€ y ahora se recogen en el proyecto a 2.90€.

11000 metros lineales de cierre.  El  precio en el proyecto, de los materiales por metro lineal de cierre, es de 4,09€/m. Cuando calculado a precio de minorista, resulta a 2,56€/m.

El Concejal de Montes justificó la diferencia detectada por UPN, con el coste de la retirada del cierre antiguo. CUANDO EL CIERRE ANTIGUO va en capítulo aparte y tiene un coste de 1,19€/m añadidos. Lo que pone en evidencia que ni siquiera conoce el proyecto. 11.950€  añadidos, nos costará LA RETIRADA.

Desde UPN, propusimos que se modificara el proyecto antes de ser aprobado y sacado a concurso. Que se corrigieran las cifras, ya que a precio de mayorista, la diferencia de precios sería todavía mayor y más ventajosa para Baztan. A pesar de todos estos datos, SE HA APROBADO EL PROYECTO QUE SALDRÁ A CONCURSO CON ESAS CIFRAS ESCANDALOSAS. Y SIN EL VISTO BUENO DE LA JUNTA GENERAL, PARA 11.000 METROS LINEALES DE CIERRE DE TERRENO COMUNAL.


6. RECOGIDA PUERTA A PUERTA

Como asunto de actualidad, queremos informar que UPN va a solicitar para el próximo pleno, que se traslade a Batzarre la consulta y la información sobre la recogida de residuos orgánicos puerta a puerta. Ya intervinimos en este sentido en el pasado pleno. Consideramos que se trata de un cambio que afecta de manera sensible, tanto a las costumbres cotidianas como al paisaje urbano. Que su implantación va a tener una incidencia lo suficientemente relevante, como para que previamente sea consultada.

Existen otras alternativas, dirigidas a conseguir los objetivos que DEBEMOS CUMPLIR Y QUE COMPARTIMOS, que pueden ser más adecuadas y que, necesitan del debate oportuno en los pueblos en los que se van a implantar.

Baztan tiene ya articulada la manera de efectuar estas consultas: los baztarres.  Y es ese, el foro de consulta que consideramos adecuado.


jueves, 11 de octubre de 2012

CAMPUS EMPRESARIAL LEKAROZ


Infórmate y disfruta en la web del Campus Empresarial Lekaroz. Conoce el espacio, sus valores, el proyecto. Imágenes y aromas. Presente y futuro.
Lekaroz, puerta y motor para Baztan. Visita en facebook, "Lekaroz campus empresarial"

http://www.campuslekaroz.com/
.

jueves, 4 de octubre de 2012

CARNÉ JOVEN.


EL EQUIPO DE GOBIERNO DE BAZTAN (BILDU Y BAZTANGO EZKERRA), HA RESPONDIDO QUE NO TIENE INTERÉS EN LA FIRMA DE UN CONVENIO que el Instituto Navarro de Deporte y Juventud del GOBIERNO DE NAVARRA, ha hecho llegar al ayuntamiento de Baztan. Una propuesta de colaboración para el programa Carné Joven Europeo que ofrece una serie de ventajas de tipo sociocultural y deportivo. El GOBIERNO DE NAVARRA lo propone "siendo conscientes de la complicada situación actual que atraviesan nuestros jóvenes y con el fin de poder contribuir a mejorarla".

 Ni la propuesta del Gobierno de Navarra, ni la decisión adoptada al respecto, nos ha sido comunicada como grupo municipal. Ni ha sido trasladada a la Comisión Abierta de Bienestar Social ni se ha efectuado ninguna consulta en Batzarre. Foros, tan defendidos para otras cuestiones.

Carné Joven es un programa creado para que todos los jóvenes europeos puedan obtener descuentos en viajes, compras, cines, museos y muchas cosas más. Los titulares pueden beneficiarse de numerosas ventajas en más de 50.000 establecimientos, y son más de 250 los que se pueden encontrar en Navarra.
 
UNA MUESTRA MÁS DE LA "TÁCTICA DEL NO POR RESPUESTA" DE ESTE AYUNTAMIENTO,  Y DE SU EMPEÑO POR OCULTAR CUALQUIER ACTUACIÓN DEL GOBIERNO DE NAVARRA EN BENEFICIO DE LOS BAZTANDARRAS.

lunes, 24 de septiembre de 2012

El Gobierno de Navarra financiará el 80% de la inversión “Solución Irurita” para el abastecimiento de agua en la zona de Baztán.

► El importe de la subvención asciende a 280.000 que se invertirán en la segunda fase del proyecto. La primera, que se realizó en la primavera de 2009, tuvo un coste de 639.000 euros y el Departamento de Administración Local financió 441.000.

El  Gobierno de Navarra vuelve a mostrar, una vez más, sus compromisos con Baztán a pesar de que el pasado mes de agosto, el Equipo de Gobierno de Baztán (Bildu y Baztango Ezkerra) y el Jurado de Lekaroz  le intentaron responsabilizar de la precaria situación en la que se vieron los vecinos de Irurita y Lekaroz por las restricciones de agua tras una avería mal gestionada por el equipo local.

jueves, 13 de septiembre de 2012

NOTA INFORMATIVA

UPN HA GANADO EL RECURSO ELEVADO AL TAN, CONTRA EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO (BILDU Y BAZTANGO EZKERRA), SOBRE EL ACUERDO DE RETRIBUCIONES DE LA CORPORACIÓN ANTERIOR.


 


Una resolución emitida por el TAN, anula el acuerdo del pleno de 20 de septiembre de 2011, en el que Bildu y Baztango Ezkerra, exigían la devolución de las retribuciones de la corporación anterior.

Una segunda resolución, obliga al equipo de gobierno de Baztan (BIldu y Baztango Ezkerra), a dar el mismo tratamiento a todas las Comisiones Informativas actuales.



Retribuciones de la Corporación anterior.

UPN, en la anterior legislatura elevó al TAN la denuncia de una situación que consideró ilegal e injusta. La asignación de 600€ que percibían los concejales de la corporación, fue anulada por un acuerdo que reducía la de los ediles de UPN a 300€, e incrementa la de los ediles de NABAI a 800€ y 1.200€.

Ese acuerdo suponía un agravio comparativo manifiesto, y una circunstancia prohibida por la Ley, que no acepta “que se otorguen distintas retribuciones por igual asistencia y trabajo”.

UPN advirtió desde un primer momento, de que el acuerdo no cumplía la normativa legal vigente. Y tras haber sido desoído repetidas veces, decidió denunciar la situación mediante un recurso ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN).

lunes, 13 de agosto de 2012

PROVOCAR

Un argumento que viene siendo utilizado con frecuencia para justificar lo injustificable. Lo utilizó recientemente el exsecretario del Alcalde de San Sebastian en sus declaraciones, después de su actuación frente a unos jóvenes que festejaban el triunfo de la Selección Española de futbol en la Eurocopa. Justificó su comportamiento con el argumento de que “salieron a provocar”, y añadio que se trataba de una situación habitual en un ambiente “tabernario”.
.
Vistas las imágenes de televisión, sería mas apropiado el calificativo de “cavernario". Un ambiente de intimidación, amenazas e imposición.
.
Del tono de lo que sucedió el pasado 24 de Julio, durante la visita de trabajo que hizo la presidenta Yolanda Barcina a Elizondo. Acudió a una sesion con el grupo municipal de Upn, y a tratar de disfrutar de la Salve de la víspera de Santiago.

viernes, 20 de julio de 2012

PLENO DE 20 DE JULIO DE 2012

Pleno urgente y extraordinario, para ratificar las resoluciones de unos recursos de alzada interpuestos por la Alcaldesa de Baztan, contra tres acuerdos adoptados por la Junta de Compensación Palacio de Aroztegia. Junta, de la que forma parte el Ayuntamiento de Baztan en su condición de propietario de una parte de los terrenos del proyecto, y en la que es representado por su Alcaldesa. De esta Junta forman parte todos los propietarios de terrenos implicados en el proyecto.
.
Por las circunstancias que se recogen en nuestra explicación de voto, éste ha sido en contra. A continuación, transcribimos literalmente el texto de dicha explicación de voto.

sábado, 14 de julio de 2012

ONCE AÑOS

Hoy se cumplen once años del asesinato a manos de la banda terrorista ETA en Leiza, del que fuera concejal y portavoz de UPN en esta localidad, José Javier Múgica Astibia.
.
El homenaje al concejal de UPN, se le ha rendido en el lugar en el que fue asesinado, en el barrio de Amazabal de Leiza, y posteriormente, a las 13 horas, se ha celebrado una Eucaristía en su memoria en la Iglesia Parroquial de San Miguel. Los regionalistas queremos mostrar una vez más nuestro cariño, admiración y apoyo a la familia de José Javier Múgica.
.
Carlos García Adanero, secretario general de UPN, ha indicado que “los valores y de José Javier Múgica son los de UPN y no se van a olvidar, y siguen hoy más vigentes que nunca”.´García Adanero ha reafirmado “el compromiso de UPN con la defensa de la libertad y la justicia, manteniendo vivos en la sociedad navarra los ideales que José Javier Múgica defendió durante su vida y por los que fue asesinado vilmente por ETA”.
.
El sacrificio de las víctimas del terrorismo en defensa de la libertad, la justicia y la democracia no debe ser olvidado.

lunes, 9 de julio de 2012

CONVOCADA LA PLAZA DE GERENTE PARA LA EMPRESA PÚBLICA GILTXAURDI

Sin previo aviso ni constitución del Consejo de Administración de la Empresa Pública Giltxaurdi, se ha convocado a través de un anuncio en la página web del Ayuntamiento, la plaza de Gerente para dicha Empresa. El plazo de presentación de las solicitudes finaliza el 13 de julio. La convocatoria se ha hecho con un plazo de UNA SEMANA y no ha sido oficialmente publicada en los medios habituales de comunicación escrita, ni en el tablón de anuncios del ayuntamiento. A fecha de hoy, LUNES 9 DE JULIO, sólamente está disponible en esta dirección:

ESCASA PUBLICIDAD PARA UNA EMPRESA PÚBLICA, ABIERTA Y TRANSPARENTE.

PLENO DE 3 DE JULIO DE 2012

Cuatro meses esperando a la celebración de un pleno ordinario, que debía haberse celebrado obligatoriamente hace dos. Cuatro meses para que, nuevamente, parte de la información nos fuera ocultada hasta 24 horas antes de la celebración del pleno.
.
AROZTEGIA
El documento que recogía las alegacíones del recuerso de revisión interpuesto contra el plan parcial de Aroztegia se nos remite la víspera de la celebración del pleno. Con menos de 24h. de antelación. Un documento de una densidad y una complejidad que era imposible de valorar acertada y responsablemente en ese plazo de tiempo.
.
Unas alegaciones que estaban presentadas en el Ayuntamiento desde el día 29 de mayo. Un pleno que fué convocado el día 22 de junio y que se celebró el día 3 de julio, por lo que la información estaba disponible. Una Comisión Informativa General que se celebró el día 26 de junio y en la que no se nos informó de nada. Un informe jurídico sobre esas alegaciones, del que el equipo de gobierno disponía desde el 18 de junio. Un informe urbanísitico, del que disponían desde el 21 de junio. Y en ningún momento, se nos informó de este asunto.

miércoles, 6 de junio de 2012

BEGOÑA SANZBERRO. SERVICIOS SANITARIOS.

En fechas recientes, la Consejera de Salud del Gobierno de Navarra, Marta Vera, mantuvo dos reuniones con alcaldes de la zona  para informar y trabajar en torno al borrador de propuestas del Departamento de Salud, para la zona Baztan-Bidasoa. A estas sesiones, acudí invitada por la Consejera, como Parlamentaria usuaria de los servicios sanitarios de la zona.
.
El motivo de esta aclaración no es otro que el de procurar dar traslado de la información transmitida por la Consejera, sin las tergiversaciones ni las manipulaciones de las que está siendo objeto por parte de la Alcaldesa del Ayuntamiento de Baztan, y de su equipo de gobierno, que están ocultando todas las mejoras de los servicios de atención médica que se proponen, detrás de supuestos “recortes y urgencias localizadas”.
.
Se está tratando de ocultar que, a la entrada en vigor de estas modificaciones, los usuarios podremos tener servicio de consulta ordinaria desde las 8.00h y hasta las 20.00h. Que existirá un equipo de urgencias a partir de esa hora y hasta las 8.00h. del día siguiente, con un modelo de zona única, en la que el equipo médico más próximo será el que atienda la urgencia. Que dispondremos de un servicio de radiodiagnóstico, ecografía y analítica seca en Doneztebe, que evitará numerosos desplazamientos a los servicios médicos de Pamplona.

domingo, 27 de mayo de 2012

ASI DE PESETERO ES UPN BAZTAN

El recurso presentado al Tribunal Administrativo de Navarra por UPN, en relación a las comisiones informativas permanentes y a sus retribuciones LO HA GANADO UPN. Por mucho que pretendan tergiversar la resolución del TAN, el equipo de gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) deberá asumir que HAN INCURRIDO EN LA MISMA FALTA EN LA QUE INCURRIÓ NABAI EN LA LEGISLATURA ANTERIOR, Y POR LA QUE LES RECLAMAN LA DEVOLUCIÓN DE MAS DE 100.000 €.
.
UPN, no ha solicitado ni en aquel recurso, ni en este, ningún tipo de indemnización ni de acuerdo económico. Núnca UPN ha pedido otra cosa, que IGUALDAD DE TRATO.
.

jueves, 17 de mayo de 2012

PLENO DE 3 DE MAYO DE 2012. 2ª PARTE.

En el pleno había una moción presentada por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro. No es la primera vez que se dirigen al Ayuntamiento, ya lo hicieron en la anterior legislatura sin que hubiera ningún pronunciamiento por parte de éste. Y lo hacen ahora nuevamente, con la nueva corporación, proponiendo la adhesión a las siguientes iniciativas:
.
1-     Iniciar todos los procedimientos legales oportunos para impedir la privatización de los edificios y bienes públicos de uso religioso de la localidad, así como de cualquier patrimonio que pueda encontrarse en la misma o similar situación.
.
2-     De acuerdo con la Ley Hipotecaria, proceder a inmatricular a nombre del Ayuntamiento, como bienes públicos, los edificios, ermitas, cementerios, casas y demás propiedades públicas que todavía estén sin registrar, y que sean susceptibles de  ser privatizados por la Iglesia.
.
3-     Enviar estos acuerdos al Gobierno, al Parlamento de Navarra y a la opinión pública. Remitir, así mismo, una copia a esta Plataforma.
.
A juicio del grupo de UPN, una moción de carácter tan generalista, con tan poca concreción, pone en tela de juicio la labor de las parroquias del Baztan, de sus párrocos y la de los baztaneses vinculados a ellas, que son miles.
.
Por esto, intentamos centrar la moción en las parroquias del Baztan y en los bienes inmatriculados para esas parroquias. Pedimos que si había alguna duda o se conocía algún caso concreto de inmatriculación indebida en el Baztán, se pusiera sobre la mesa. Porque de no haberlo, nos parece injusto apoyar esta iniciativa, que pone en duda la labor de muchas parroquias y muchos baztaneses.
.
Entre otras cosas, se nos respondió que una vez aprobada la moción, se deberían revisar algunas actuaciones en Baztan. ESAS COSAS, SE REVISAN ANTES. TODO SE REVISA ANTES.
-
¿Por qué no se ha dado traslado de estas cuestiones a los Batzarres de TODOS los pueblos? ¿Otra vez seleccionando foros afines y foros no afines? ¿Dónde quedan las reivindicaciones de BILDU sobre los Batzarres?
.
Otro de los argumentos que esgrimió el equipo de gobierno fué que las inmatriculaciones se habian llevado a cabo con maniobras ocultas y argucias legales. La certificación de la propiedad de las parroquias del Baztan sobre los bienes en cuestión, la expidió este mismo Ayuntamiento en el año 2004. ¿Otra vez Bildu y Baztango Ezkerra, revisando de oficio cualquier actuación anterior? ¿Hasta donde van a llegar en este afán revisionista? ¿Cuando va a empezar este Equipo de Gobierno a gestionar el futuro, a trabajar en futuro, a provocar futuro?
.
Finalizada la votación, con 8 votos de Bildu, Baztango Ezkerra y Nabai a favor de la moción, y 5 votos de UPN en contra, solicitamos que se nos permitiera explicar nuestro voto. No se nos permitió hacerlo. A continuación queda expuesto nuestro criterio.
.


viernes, 11 de mayo de 2012

PLENO DE 3 DE MAYO DE 2012

En el pleno del 23 de febrero, como ya informamos en su momento, se aprobó la constitución de una comisión especial para valorar la viabilidad de una empresa pública municipal, para gestionar las piscinas municipales. Esta comisión se reunió DOS veces. En DOS sesiones de poco más de una hora, se trabajaron unos estatutos redactados para la empresa pública, y una memoria de lo más ilustrativa. De lo más ilustrativa de la forma de actuar que tiene prevista este Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra).
.
Se justifica la creación de una empresa pública municipal, con un informe de viabilidad que no recoge ningún estudio económico. Unos estatutos que recogen un objeto social, que lo abarca TODO. CUALQUIER PATRIMONIO Y CUALQUIER GESTIÓN que este Equpo de Gobierno quiera llevar a cabo, fuera del control dirécto del pleno.
.
Una memoria que indica expresamente, que el sistema de contratación del personal será directo, y no necesitará respetar los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad. UN COTO PRIVADO. Es sólo cuestión de tiempo, ver cómo se van produciendo estas selecciones y comprobar con qué criterio se hacen. Es sólo cuestión de tiempo, comprobar qué competencias va teniendo "la empresa pública de las piscinas" sobre la Escuela de Música, sobre el Matadero, sobre la Residencia de Ancianos, sobre los servicios de limpieza, sobre los servicios de mantenimiento, etc. Y TAMBIÉN ES CUESTIÓN DE TIEMPO, SABER CUANTO DINERO NOS VA A IR COSTANDO MANTENER ESA EMPRESA. 
.
Los estatutos se aprobaron inicialmente con los votos del Equipo de Gobierno, en el pleno del 14 de marzo. A partir de ahí, se abrió un plazo para que cualquier ciudadano o grupo político pudiera presentar alegaciones.
.
En este plazo, UPN presentó varias.  Las alegaciones se referían al funcionamiento irregular de la comisión que efectuó el estudio de viabilidad, al sistema de contratación de personal que es escandaloso, al objeto social, que a nuestro juicio es desmedido porque supone un Ayuntamiento paralelo, por las competencias que concede a la empresa. Un Ayuntamiento paralelo, creado además, con la tapadera de estar constituyendo una empresa pública para la gestión EXCLUSIVA DE UNAS PISCINAS.
.
En el pleno del 3 de mayo, las alegaciones presentadas debían ser valoradas. No hubo más alegaciones a los estatutos que las de UPN. Y SÓLO quien presenta alegaciones, tiene derecho a defenderlas y a tratar de que sean recogidas en el documento. Pues bien, el documento que llega al pleno para su aprobación, no era el mismo que se había aprobado inicialmente en el pleno del 14 de marzo.
.
El Equipo de Gobierno (Bildu y Baztango Ezkerra) nos indicó que habían introducido modificaciones "LEVES" en el texto de los estatutos. Sin presentar alegación o enmienda. PORQUE SÍ. El documento no era el mismo. Había variado sustancialmente y sin embargo, las modificaciones se nos presentaban como "LEVES".
.
¿LEVES? Las modificaciones que el Equipo de Gobierno hace sobre el documento aprobado inicialmente por el Pleno, son modificaciones SUSTANCIALES.
.
SI EL OBJETO SOCIAL DE LA EMPRESA, ES DECIR, SUS COMPETENCIAS, ya eran desde todo punto de vista, ABSOLUTAMENTE EXCESIVAS, ahora, con la modificación efectuada, NO TIENEN LÍMITES. Y nadie puede alegar sobre este asunto, porque SUS cambios no se someten a información pública. EL OBJETO SOCIAL DE LA EMPRESA PARA LAS PISCINAS RECOGIDO EN LOS ESTATUTOS, QUEDA COMO SIGUE:
Esos Estatutos están ya recurridos ante el Tribunal Administrativo de Navarra (TAN), y UPN ya había advertido de la interposición de este recurso.

lunes, 7 de mayo de 2012

EL PLENO DE LA VERGÜENZA

El pleno ordinario que debía haberse celebrado el pasado 26 de abril, no ha sido convocado. Un pleno que debía haberse celebrado OBLIGATORIAMENTE, porque así se aprobó a propuesta del equipo de gobierno. Un gobierno (Bildu, Baztango Ezkerra) que no tiene ningún escrúpulo en manipular, o en consentir la manipulación, de las más básicas normas democráticas.
.
Llevamos dos meses sin un pleno ordinario, y el próximo deberá celebrarse el 28 de junio. A partir de ahora, sin ninguna garantía de que vaya a ser así. Las garantías democráticas y el cumplimiento de las decisiones del propio pleno, han dejado de estar garantizados.
.
¿QUÉ HA OCURRIDO CON OTROS ACUERDOS ADOPTADOS POR EL PLENO?
.
1. ¿Qué ha ocurrido con el acuerdo de desafección de los terrenos solicitados por Magna? ¿Se ha trasladado a la Mancomunidad el acuerdo favorable del pleno, o Baztango Ezkerra está consintiendo que la exigencia de su asamblea de votar a favor de Magna, siga paralizada en el Ayuntamiento? La última vez que formulamos la pregunta se nos dijo que todavía no se había producido el traslado. ¿Por qué permite Baztango Ezkerra este engaño?
.
2. ¿Qué ha ocurrido con la propuesta de UPN de remodelación de las instalaciones deportivas, incluyendo en las piscinas municipales una charca de chapoteo infantil y otras mejoras? El pleno, aprobó en el mes de noviembre, consultarlo con la comisión abierta de deporte. Han pasado seis meses. NADA.
.
3. Lo mismo ocurre con la propuesta de UPN, de un rocodromo. El acuerdo del pleno fué el mismo que para las piscinas. Y el resulado, el mismo: NADA.
.
4. Qué ha ocurrido con la propuesta de UPN para la reorganización del tráfico y los aparcamientos, de cara a la apertura de la variante? El pleno decide trasladarla a la "Comisión Inexistente de Tráfico" : Resultado: NADA,
.
5. ¿Qué ha pasado con la propuesta de UPN de trasladar la oficina de turismo a un punto más céntrico que el actual? El pleno decide que la propuesta se trasladará a la comisión abierta de turismo. La comisión de turismo decide, con el mejor de los criterios, que deberia ser valorada por los concejales. Pero la propuesta ha pasado ya por el pleno, con todos sus concejales. La pescadilla ya se ha mordido la cola. Y ahora qué: NADA.
.
6. ¿Qué ha pasado con la felicitación oficial a la Asociación Amigos del Camino de Santiago en Navarra y otros colectivos, que el pleno acuerda hacer pública, en noviembre? Más de lo mismo: NADA.
.
7. ¿Qué ha ocurrido con la petición de UPN de que se mantengan limpios de pintadas, carteles etc., los espacios públicos? En el pleno se respondió que se daría la orden cuando el equipo de gobierno lo considerara oportuno.Se nos niega limpieza a la que tenemos derecho, porque la pagamos, como recoge el contrato con los servicios de limpieza, y porque la mayoría de los vecinos queremos tener los espacios públicos límpios. Límpios de suciedad y límpios de mensajes políticos, porque somos muchos los que hemos sentido vergüenza en estos días festivos con la plaza que han contemplado los visitantes que se han acercado. Y es probable que más de uno, haya decidido no volver.  ¿Qué han hecho Bildu y Baztano Ezkerra? NADA
.
RAQUITISMO DEMOCRÁTICO Y ADMINISTRATIVO.

miércoles, 25 de abril de 2012

RECURRIDA LA CONVOCATORIA DE LA PLAZA DE TRABAJADOR SOCIAL

Con fecha 24 de abril, el grupo municipal de UPN ha presentado recurso de alzada ante el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA, contra la convocatoria de una plaza de Trabajador Social para el Servicio Social de Base. Tanto la convocatoria como las bases han sido publicadas ÚNICAMENTE EN EUKERA, vulnerando los derechos de los ciudadanos. Y faltando al deber de respetar el bilingüísmo y respetar la ley.

martes, 24 de abril de 2012

PLENO: ¿URGENTE Y EXTRAORDINARIO?

A una semana del pleno ordinario, que deberá celebrarse obligatoriamente el próximo día 26, (porque así lo marca el calendario propuesto por BILDU y BAZTANGO EZKERRA, y aprobado por el pleno), nos vemos sorprendidos con una convocatoria de pleno extraordinario.


Este equipo de gobierno que se muestra tan reacio a convocar plenos de carácter extraordinario, no tiene ningún inconveniente en convocar uno, para manejar el proyecto de Aroztegia con una urgencia que no son capaces de justificar y que excusan con la celebración dos días más tarde, de una sesión de la Junta de Compensación de Aroztegia, de la que forma parte el Ayuntamiento. CUANDO HASTA AHORA, Y DESDE EL 25 DE AGOSTO DE 2011, ESTE AYUNTAMIENTO SE HA MANTENIDO EN SILENCIO Y NO HA ACUDIDO A NINGUNA DE LAS SESIONES DE LA JUNTA DE COMPENSACIÓN.
Y después de haber incurrido reiterádamente en silencio administrativo durante nueve meses, ahora el pleno tiene que valorar y aprobar un informe por vía de urgencia y con un plazo de estudio de 48 horas. ¿Dónde queda la Comisión Abierta de Urbanismo? ¿Por qué no se ha dado cuenta de todo esto en Comisión Abierta? ¿No es esta la manera de gestión abierta de la que hacen bandera BILDU Y BAZTANGO EZKERRA? Parece más una manera de distraer de los temas que realmente les interesan. Esos, no pasan por Comisión Abierta. NI AROZTEGIA, NI LA CONSTITUCIÓN DE UNA EMPRESA PÚBLICA... Para esto, no hay COMISIÓN ABIERTA.
Se somete a votación la propuesta de BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, de revisar de oficio la aprobación definitiva del plan parcial Palacio de Aroztegia.  El resultado es de 8 votos a favor (Bildu, Baztango Ezkerra, NaBai) y 4 en contra de UPN.
Hicimos una justificación de nuestro voto, y es la que sigue:
“Queremos aclarar el sentido del voto del grupo municipal de UPN, que pretende servir de denuncia a nueve meses de desidia municipal interesada. Nueve meses en los que BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, han tenido la posibilidad de pronunciarse en diferentes momentos del procedimiento de Aroztegia.
Y ahora, con una convocatoria de un pleno urgente y extraordinario, y con una documentación técnica que requiere de un estudio profundo por sus connotaciones jurídicas y urbanísticas, se pretende que en 48 horas y en base a argucias legales, decidamos el futuro de este proyecto.
Un pleno, urgente y extraordinario, que sirve para someter a debate en 48 horas, un informe jurídico que BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, decidieron solicitar al inicio de la legislatura. En el pleno de 25 de agosto de 2011, cuando todavía no se había solicitado la aprobación del plan parcial. Unas acciones que debían y podían haberse llevado a cabo, en el momento procesal oportuno, pero que por estrategia política se quedaron en el tintero.
Todo esto, con un vergonzante sentido de la justicia y la oportunidad, con la expresidenta de la plataforma “Aroztegia eta Gero Zer”, presidiendo ahora el pleno, y con los servicios técnicos municipales a su disposición y a disposición de la causa de frenar el proyecto de Aroztegia.
No  hemos pretendido posicionarnos con nuestro voto, en contra de los aspectos técnicos que recoge el informe. No hemos entrado a valorarlos. No podemos hacer una valoración tan irresponsable y con consecuencias trascendentales, sobre una documentación que nos ha sido facilitada con 48 horas de antelación.
Han sido nueve meses de gestión municipal en los que los plazos del procedimiento de Aroztegia han ido prescribiendo uno a uno sin que el Ayuntamiento ejerciera la responsabilidad que le correspondía. Nueve meses desde que se decide solicitar la elaboración del informe hasta su entrega. Y 48 horas para su valoración. Un pleno urgente y extraordinario. ¿No han prescrito los plazos? ¿A qué estrategia de utilización partidista responde esta manera de actuar? ¿Cómo se justifica la urgencia de este pleno?