sábado, 31 de diciembre de 2011

PLENO DE 29 DE DICIEMBRE DE 2011

RECORTES. Un único argumento para justificar lo injustificable. Generalidades, términos tan altisonantes como huecos. Abstracciones. Todo, con tal de no enfrentar la realidad de una gestión desnutrida, ineficaz, inoperante. Frente a todo esto, la concreción y la objetividad de las cifras. Datos reales, indiscutibles, del ritmo de trabajo y de la capacidad de gestión de este Ayuntamiento, recogidos en la tabla que figura a continuación. Los datos de la actividad municipal, en cuanto a convocatorias de plenos en el segundo semestre (el mismo tiempo que llevan gestionando este Ayuntamiento, Bildu y Baztango Ezkerra) de los cinco últimos años. Además de una relación del número de puntos tratados en los mismos. Un volumen de gestión del 39% con respecto de esos cinco años. Y del 28%, si se excluyen aquellos puntos y plenos que han sido exclusivamente de toma de posesión y de configuración (posteriormente desconfigurada) de las comisiones. RECORTES. Efectivamente se han producido. Básica y principalmente, en la capacidad de trabajo y de gestión del pleno. Pinchando en la tabla, ésta se ampliará.

RECORTES. Como consecuencia directa del recorte en la gestión, hemos celebrado el último pleno del año sin tener tan siquiera un borrador de los presupuestos del próximo ejercicio. Y si ese borrador existe, es inaccesible a los concejales de UPN. Como colofón, la RENUNCIA aprobada con los votos de Bildu y Baztango Ezkerra, a las obras de ampliación del cementerio de Ziga, a la travesía de Almandoz y a los caminos de Berroeta, Aniz, y una parte del de Gartzain. Todo ello, sin la información necesaria sobre el próximo ejercicio económico, desde donde poder obtener una foto final de las posibilidades económicas reales de este Ayuntamiento y de las acciones que real y responsablemente nos podemos permitir. Desde UPN, hemos insistido en que se considere un aplazamiento y no una renuncia, en la ejecución de esas obras SUBVENCIONADAS, para compensar los gastos de emergencia provocados por las inundaciones. No ha sido posible. Nuestra propuesta fue rechazada por Bildu y Baztango Ezkerra, que precipitadamente han provocado el primer RECORTE a los próximos presupuestos.

RECORTES. Como los 3.500 € que el Ayuntamiento tendrá que DEVOLVER al Gobierno de Navarra, por no haber sido capaces de emplearlos en aquello para lo que fueron concedidos. El Gobierno de Navarra, en el convenio firmado para el año 2011 con el Servicio Social de Base, recoge la contratación de un Aux. Administrativo. Esta plaza, queda vacante en el mes de octubre. E incomprensiblemente, el Ayuntamiento no procede a una nueva contratación. Por lo tanto, además de la merma en el servicio que esa vacante ha supuesto, se pierde un puesto de trabajo , EN LOS TIEMPOS QUE CORREN. RECORTES laborales.

RECORTES. En las prestaciones de limpieza de espacios públicos a las que por contrato tenemos derecho y por las que pagamos. Tal y como se recoge en una información que nos traslada la Alcaldesa, " el servicio de limpieza contratado por el Ayuntamiento y en cuyo contrato especifica la limpieza de pintadas y carteles como parte del servicio contratado". Por qué se nos RECORTAN desde el Ayuntamiento los servicios por los que hemos pagado? ¿Por qué no se han retirado esos carteles y pintadas si hemos pagado ya por ese servicio?
.
RECORTES. Recortamos los méritos y los éxitos de la Asociación de Amigos del Camino de Santiago de Urdax-Baztan,  reconocidos con la medalla de oro de Navarra y la de plata del Ministerio de Interior, por su trabajo con los presos de la carcel de Pamplona. Parece ser que, el hecho tan enorgullecedor para nosotros, de que en Baztan haya muchas otras asociaciones y particulares que desarrollan labores que también son  merecedoras de NUESTRO reconocimiento, hace que, para Bildu y Baztango Ezkerra, los Amigos del Camino de Santiago no merezcan la adhesión del Ayuntamiento al reconocimiento que el Gobierno de Navarra y Ministerio de Interior les han  concedido EXCLUSIVAMENTE a ellos. ¿Qué es lo que REALMENTE estamos RECORTANDO aquí?

RECORTES. A la propuesta de UPN de condenar el ataque reciente a Yolanda Barcina,  dentro de "25 de noviembre, día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres", el Equipo de Gobierno municipal, Bildu y Baztango Ezkerra, la tachan de "insultante", "vergonzosa", "partidista". Y califican el ataque a Yolanda Barcina de "protesta pacífica". Pacifica, fué nuestra moción. Presentada desde el respeto personal e institucional. Moción que hubiéramos presentado en los mismos términos, si la agresión sufrida por la presidenta del Gobierno de Navarra, la hubiera sufrido la Alcaldesa de BaztanRECORTES morales.

Se ha aprobado por UNANIMIDAD, una moción presentada por Baztango Ezkerra para solicitar el dragado del río Baztan. Una actuación para la que ya perdimos una subvención.
Las propuestas de UPN sobre actuación en el entorno de las piscinas municipales y sobre construcción de un rocódromo, quedan aplazadas sin fecha, hasta la convocatoria de una Comisión Abierta de Deporte.

Daremos cuenta puntual de lo que allí ocurra.

martes, 29 de noviembre de 2011

PROPUESTAS PARA EL PROXIMO PLENO

A continuación tenéis los enlaces para acceder a las propuestas que hemos presentado a fecha de hoy en el Registro del Ayuntamiento, para que sean incluídas en el orden del día de las próximas sesiones de pleno y de Junta General.
.
1. Propuesta de ejecución de un rocódromo.
.
2. Propuesta de limpieza de carteles y pintadas de las zonas públicas.
.
3. En relación con la aprobación desde Alcaldia de la adhesión a "25 de noviembre,día internacional para la eliminación de la violencia contra las mujeres" proponemos la condena del "ataque violento contra una mujer" sufrido por Dª Yolanda Barcina.
.
4. Propuesta de traslado de una felicitación municipal pública a la Asociación de Amigos del Camino de Santiago de Urdax-Baztan, por los dos premios con los que han sido recientemente reconocidos. 
.
5. Propuesta para abrir un nuevo debate sobre Magnesitas Navarra (Magna) en la próxima Junta General.
.
A estas propuestas, deberá sumarse la reorganización de espacios de las piscinas municipales, de la que tenéis información completa en este mismo blog.

Del debate y de la aceptación o no de todas ellas, daremos cuenta en cuanto se celebre el pleno.
.

AGRADECIMIENTO DE BEGOÑA SANZBERRO

Quiero hacer llegar desde aquí, mi más sincero agradecimiento a los baztandarras y a los navarros que han confiado en el equipo de UPN, y que lo han elegido para que les representen en el Congreso de los Diputados.
.
Desde Baztan, desde Pamplona, o desde donde me corresponda, siempre lo primero, sois Baztan y los Baztandarras. Esa es mi vocación y ahí me encontraréis siempre TODOS.
.
BAZTAN SI. Esker mile Bihotz Bihotzez.
.
Begoña Sanzberro Iturriria
Concejal del Ayuntamiento de Baztan.

jueves, 17 de noviembre de 2011

MEDALLA DE ORO DE NAVARRA A LAS ASOCIACIONES DE AMIGOS DEL CAMINO DE SANTIAGO.

A todos los Amigos del Camino de Santiago de Urdax-Baztan, nuestro agradecimiento por tanto esfuerzo. Y felicitaciones por esta medalla, que es el reconocimiento justo al trabajo bien hecho. Estamos muy orgullosos de que hayais hecho presente el nombre de Baztan entre las Asociacines de Amigos del Camino de Santiago. ESKER MILE, GRACIAS, a todos y a cada uno de vosotros. ZORIONAK, BIHOTZ BIHOTZEZ !!!!

martes, 15 de noviembre de 2011

PROPUESTA DE UPN PARA LA MEJORA DE LAS INSTALACIONES DE LA PISCINA MUNICIPAL Y DEL RESTO DEL ENTORNO DEPORTIVO.

Con fecha 15 de noviembre, el grupo municipal de UPN ha presentado la propuesta que a continuación figura y cuyas imágenes pueden ser ampliadas, pulsando sobre ellas.
.
El presupuesto de esta propuesta es de 40.000€. Se trata de una "reorganización" de las instalaciones de la piscina, orientada a dar solución a las necesidades detectadas. Todo ello, sin someter a modificaciones importantes la instalación, y siguiendo criterios de gasto mínimo, y máximo sentido común. Procura el beneficio y el aprovechamiento de las zonas lindantes y, busca que la mejora sea del conjunto de la zona deportiva completa y, que repercuta beneficiosamente en el vecindario. Es una propuesta abierta a todas las sugerencias de mejora que se nos propongan. Presupuestada de forma que, inicialmente cubra las necesidades mínimas y, abierta a las mejoras que el propio uso vaya haciendo evidentes.
.
Queda presentada nuestra propuesta. Y queda para su valoración en el pleno. Nos complace haber presentado la PRIMERA PROPUESTA "a futuro" de esta legislatura. Pero nos PREOCUPA MUCHO que todavía no haya habido otras. Es la primera. En breve daremos cuenta de las que estamos preparando desde UPN.
.
SEGUIMOS TRABAJANDO. CON GANAS, CON RESPONSABILIDAD.
.
PORQUE CREEMOS QUE "SI". BAZTAN "SI".
.

jueves, 3 de noviembre de 2011

PLENO DE 27 DE OCTUBRE DE 2011

Más de lo mismo. Nuevamente un pleno en el que varios de los puntos del orden del día no han sido informados en las comisiones correspondientes. Comisiones Informativas Permanentes (CIP), cuya preceptividad fué reconocida por el Secretario en el transcurso del pleno anterior. Por esto, los acuerdos adoptados serán recurridos ante el TAN desde esta misma semana. Sirva esto como introducción al resto del pleno.

Primer debate: Reorganización (la segunda en cuatro meses) de las CIP.
.
La propuesta de la Alcaldía, aprobada con los votos de BILDU y Baztango Ezkerra, consiste en la creación de una Comisión de Cuentas y Hacienda, con la presidencia de la Alcaldesa, los dos concejales de Baztango Ezkerra, el concejal de Nabai 2011 y un concejal de UPN.  La asistencia a esta CIP será REMUNERADA.
.
Tal y como se recoge en el art.124 del ROF, la representación de los partidos en las CIP deberá ser proporcional a su presencia en el pleno. La propuesta, evidentemente, incumple el Reglamento. La representación de Baztango Ezkerra duplica a la ofrecida a UPN, cuando en número de concejales somos más del doble, además de ser la lista más votada en las pasadas elecciones. Por ello exigimos la rectificación de la propuesta conforme al Reglamento, y la representación será en adelante, de 1 concejal de Bildu, 1 concejal de Baztango Ezkerra, 1 de Nabai 2011 y 2 de UPN. Y presidida por la Alcaldesa
.
Proponen además, la creación de una única CIP general en la que informar de TODOS LOS ASUNTOS Y AREAS DEL AYUNTAMIENTO. En la propuesta tampoco se reconoce la mayoría proporcional que corresponde a UPN, y por lo tanto exigimos la rectificación que garantice nuestra presencia en cumplimiento del Reglamento y de nuestros derechos. Nuevamente, rectifican la composición de la CIP. La asistencia a esta CIP, NO SERÁ REMUNERADA.
.
Y ahora es cuando volvemos a tropezar en la misma piedra: en el recurso presentado por UPN ante el TAN en relación con los honorarios de los concejales de la corporación anterior, el TAN resuelve reconocer que a igual trabajo, igual sueldo. Este es el fundamento resumido de la sentencia.
.
Ha transcurrido apenas un mes desde la aplicación de esta sentencia, como se recoge en la entrada del pleno de 20 de septiembre, cuando Bildu y Baztango Ezkerra, deciden actuar de la misma manera que la sentencia obliga a corregir. Reconocen retribuciones para ALGUNA comisión y no lo hacen para LA OTRA.
.
La propuesta de UPN ha sido que, O SE COBRA EN TODAS O EN NINGUNA. Sometido a votación, el resultado es el de siempre. Se aprueba la propuesta de la Alcaldía con los votos e Bildu y Baztango Ezkerra. El argumento que esgrimen para esta discriminación: POR EL ARTICULO 33 (de gran eficacia cuando por encima del sentido común, está mi voluntad)
.
UPN solicitó también el mantenimiento de las CIP anteriores, por considerar que el trabajo en áreas tan diversas y de competencias tan distintas necesita de personas preparadas para el trabajo de cada una de ellas. Necesita de especialización. Necesita que el trabajo se lleve a cabo con seriedad, con estudio, con responsabilidad. Y reunir todas las CIP en UNA, demuestra que el único objetivo del equipo de gobierno es, CUMPLIR EL TRAMITE DE LA MANERA MAS EXPEDITIVA, sin valorar la eficacia ni el cumplimiento del Reglamento. Menoscabando además el derecho a la participación, la información, el control y la aportación de propuestas en cada área.
.
No se comprende, ni tiene precedente, un funcionamiento de este tipo en ningún Ayuntamiento similar al de Baztan. Es la manera menos participativa de trabajar. Merma la representación y la eficacia de trabajo al grupo político más votado en las pasadas elecciones.
.
En el mismo punto y como parte de esta reorganización, se propone el reconocimiento de dedicación parcial al concejal Jon Elizetxe. UPN siempre ha actuado reconociendo la justa retribución al trabajo de los concejales. En este sentido, se presentó una propuesta para igualar las retribuciones a esta corporación con las que se han reconocido a los concejales de la anterior. Es decir: un límite de 300 euros mensuales, frente a los 600 de la actual.
.
Se abre un debate que consiste en un ataque constante y personal a las remuneraciones de la portavoz de UPN, Begoña Sanzberro. Remuneraciones como parlamentaria, que no son exclusivas, sino que son las mismas que perciben los parlamentarios de Bildu, de Ezkerra, o de cualquier otro grupo político. En cuanto a las dietas: no se informó de las cantidades percibidas por el Sr.NUIN de Ezkerra, ni de las percibidas por el Sr. Amezketa de Bildu. Todo el delito consiste en cobrar por ir a trabajar. COMO ELLOS.
.
En realidad, en el debate no hubo discusión acerca de la incoherencia de cobrar el doble de lo propuesto para la anterior corporación. Sólo hubo ventilador. PUES A VENTILAR...

martes, 18 de octubre de 2011

PLENO DE 3 DE OCTUBRE DE 2011

Pues teníamos razón... En el pleno anterior, el grupo municipal de UPN tomamos la decisión de abandonar la sesión, porque como denunciamos, la convocatoria no cumplía la normativa en cuanto a plazos, envío de la documentación necesaria, y además, las Comisiones Informativas Permanentes PRECEPTIVAS (CIP) no habían sido convocadas.
.
Consultado el Secretario acerca de la obligatoriedad de la convocatoria de esas Comisiones, se acogió a su derecho de responder en el siguiente pleno.
.
Pues bien, la respuesta es, QUE TENIAMOS RAZÓN. Las Comisiones Informativas Permanentes son PRECEPTIVAS.
.
¿Qué ocurre con los acuerdos adoptados en ese pleno, que ahora se demuestra que fué incorrectamente convocado? ¿Cuales van a ser las consecuencias? ¿Serían las mismas consecuencias que si el error lo hubiera cometido UPN? ¿Seguirán actuando de la misma manera, convocando plenos con puntos de los que no vamos a ser informados?
.
Siguiente asunto: Modificación del perfíl lingüístico de la plantilla municipal.
Frente a la propuesta de Alcaldía, que exige el nivel EGA para todos los puestos, UPN presentó una propuesta alternativa. Esta propuesta se ampara en la Orden Foral 102/2009 de 22 de junio, en la Orden Foral 1535/1985 de 30 de octubre, en el estatuto de la función pública, y se suscita desde el temor a impedir el acceso a posibles candidatos/as a las plazas de niveles más bajos de la administración.
.
Consideramos que es necesario tener en cuenta la realidad sociológica y lingüística del Baztan, y valorar que un porcentaje muy elevado de la población posee los conocimientos necesarios de euskera para el desarrollo de las funciones asignadas a los niveles D y E (los más bajos), aún cuando esos conocimientos no superarían las pruebas de obtención del título EGA ni de la prueba de nivel que en su defecto deberían realizar (cuyo nivel de requisitos es similar al del EGA). Esta situación probablemente tendrá una incidencia mayor en las franjas de edad más elevadas y en la población con niveles académicos más bajos, y lingüísticamente “euskaldunzarras”.
.
Evaluados los informes que recogen las competencias lingüísticas exigidas en el nivel EGA, creemos que para los puestos de niveles D y E (los más bajos), el nivel de euskera exigido excede al nivel profesional y académico que se requiere para el desarrollo de sus funciones.
.
.
Como referencia principal, destacamos la equiparación del EGA con el 5º curso de la Escuela Oficial de Idiomas y la existencia únicamente de un nivel superior a EGA, que es requisito exclusivo de niveles que exceden a la clasificación ordinaria de la administración pública y reservados para situaciones y cuerpos especiales.
.
Por todo esto, PROPUSIMOS exigir en el perfil lingüístico de las plazas de niveles A y B (Secretario, Interventor, etc.), el título EGA o la superación de una prueba de nivel, en su defecto.
.
Exigir para las plazas de nivel C, un nivel de conocimiento B2 (según la clasificación europea, o 4º curso Escuela Oficial de Idiomas, nivel avanzado), o la superación de una prueba de nivel, en su defecto.
.
Y, para el perfil lingüístico de las plazas de niveles D y E, acreditar un nivel de conocimiento B1 (según la clasificación europea, o primer ciclo de la Escuela Oficial de Idiomas, nivel medio), o  la superación de una prueba de nivel que garantice que podrán desenvolverse en SUS funciones y en el nivel exigido para esas plazas en cualquiera de las dos lenguas.
.
La aprobación de esta propuesta, garantizaría el estricto cumplimiento de la Ordenanza Municipal sobre el Uso del Euskera y demostraría que el interés de este Ayuntamiento en cumplir la normativa, es tanto como el de adecuarla y aplicarla justamente a la población a la que representa.
.
Como siempre: 5 votos de Bildu, 2 de Baztango Ezkerra y 1 de Nabai 2011 a favor de la propuesta de Alcaldía. EGA PARA TODO EL MUNDO.

viernes, 23 de septiembre de 2011

PLENO DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011

Pleno polémico por forma y contenidos.
.
Desde el primer pleno de esta legislatura, UPN se ha visto obligado a solicitar el cumplimiento de la normativa en cuanto a plazos de entrega de documentación e idiomas de las convocatorias. Solicitudes que hemos venido planteando tanto en las mismas sesiones, como por escrito.
En repetidas ocasiones hemos recibido la documentación total o parcialmente incompleta y fuera del plazo establecido por la normativa. Esto impide la correcta preparación de los plenos y supone el desconocimiento de nuestro grupo de las propuestas de Alcaldía, hasta que son presentadas en el propio pleno. Lo que nos obliga a que el debate y estudio de las mismas, deba hacerse sin el conocimiento previo que desde nuestra responsabilidad y nuestro sentido de la representación de los baztandarras, creémos imprescindible. Y que además, exige la normativa legal vigente.
.
En el pleno del 20 de septiembre, ha vuelto a ocurrir. En esta ocasión, la documentación nos fué entregada de forma incompleta. Pudimos retirar los últimos documentos la mañana del mismo día 20.
Además, ninguno de los puntos del orden del día fué informado en las Comisiones Informativas Permanentes PRECEPTIVAS (CIP) . CIPs que se deben celebrar con una antelación que fué decidida por la propia Alcaldía, y que garantizan la información a todos los grupos municipales.
Así, al inicio de la sesión, la portavoz del grupo Begoña Sanzberro, solicitó asesoramiento del Secretario del Ayuntamiento en cuanto a la ortodoxia de la convocatoria . Y propuso dejar quellos puntos del orden del día que nos creaban dudas, sobre la mesa y retomarlos a la mayor brevedad posible una vez subsanada esta situación.
.
La respuesta del Secretario fué, que a su consideración, los plazos se cumplían, la documentación entregada era suficiente por tratarse de asuntos de los que sólamente había que "dar cuenta", y de algunos puntos no era obligatorio su informe al pleno por tratarse de Resoluciones de Alcaldía.
En cuanto a la preceptividad del informe a las CIP, respondió que no era su competencia convocarlas y que se acogía a su derecho de responder sobre su obligatoriedad en el próximo pleno. Y entendía que nuestros derechos no habían sido TOTALMENTE vulnerados. Cuando nuestros derechos, deben estar TOTALMENTE garantizados.
.
La portavoz de UPN, le recriminó abiertamente el uso de "un tono de sorna" en expresiones que esperamos que sean recogidas en el acta del pleno. Llegados al punto 2,  el Secretario procedió a dar lectura de la propuesta de Alcaldía sobre la devolución de retribuciones a corporativos del Ayuntamiento, durante el periodo de septiembre 2008 a diciembre 2010. Esta propuesta NO NOS HABÍA SIDO INFORMADA NI REMITIDA, y además se nos había indicado al incio del pleno, que se trataba de "dar cuenta" de la orden foral de la administración local a este respecto.
Evidentemente, se trataba de "algo más" que de "dar cuenta", dado que se procedió a una votación para la aceptación de la propuesta de Alcaldía, siendo ésta aprobada con los votos de BILDU, y sorprendentemente, por Baztango Ezkerra y NABAI 2011.
.
DICHA PROPUESTA RECONOCE UNAS RETRIBUCIONES A LA ANTERIOR CORPORACIÓN DE 300€ MAXIMOS, QUE ES EXACTAMENTE LA MITAD DE LO QUE LOS MISMOS GRUPOS HAN APROBADO HACE TRES MESES, PARA ELLOS MISMOS.
.
Conscientes de que nuevamente habíamos sido privados de la documentación pertinente y comprobando que no era cierto que se tratara sólo de "dar cuenta", y dado que no habíamos podído debatir previamente la propuesta entre los miembros de nuestro grupo, decidimos abandonar el pleno.
SE NOS PRIVÓ DE ESA PARTICIPACIÓN, INFORMACIÓN Y DEBATE QUE PREDICAN LOS GRUPOS QUE GOBIERNAN EL AYUNTAMIENTO.
.
UPN ha necesitado reiterar la solicitud de cumplimiento de la normativa, en cada una de las sesiones del pleno. Durante las primeras convocatorias y en atención a que se trata de una corporación que inicia recientemente su andadura, se ha evitado tener que llegar a la situación de solicitar la suspensión del pleno.
Sin embargo, a partir de ahora vamos a requerir que se nos garanticen plenamnete nuestros derechos de documentación y participación, con el fin de decidir adecuadamente sobre cada cuestión. Si no se nos garantiza todo ello, recurriremos a las instancias oficiales que puedan ampararnos en el correcto desarrollo de nuestro trabajo.
.
Exigimos todo cumplimiento para garantizar la representación responsable, correcta y seria que queremos  hacer de los intereses del Baztan y de los baztandarras.

martes, 30 de agosto de 2011

PLENO DE 25 DE AGOSTO DE 2011

Un pleno ilustrativo de lo que va a ser el futuro inmediato del Baztan. Aroztegia fué el punto estrella del pleno y tiene visos de ser el punto estrella de la legislatura. Por encima del empleo (ninguna propuesta en este sentido), del bienestar económico y social (ninguna propuesta en este sentido), de las mejoras en infraestructuras (ninguna propuesta en este sentido), de la agilización de la administración municipal (ninguna propuesta en este sentido), del fomento de iniciativas turísticas (ninguna propuesta en este sentido), de propuestas culturales y educativas (ninguna propuesta en este sentido), de gestión de subvenciones, propuestas o colaboraciones con el Gobierno de Navarra (ninguna propuesta en este sentido)...

El proyecto de Aroztegia consiguió en la pasada legislatura, la unanimidad del pleno para su puesta en marcha. UPN valoró positivamente un proyecto, que garantiza una gran inversión productiva en la cración de un hotel y un campo de golf. Lo que nos supone una serie de beneficios: creación de puestos de trabajo directos, incremento del turismo, reactivación de las empresas constructoras y los gremios vinculados a ellas, dinamización de negocios de hostelería y comercio en general, así como de todas las prestaciones culturales, deportivas, etc. Además de servir de soporte para otras posibles actividades que puedan derivarse.

Para que este proyecto sea financieramente equilibrado, se propone una fase de desarrollo urbanístico. Es aquí donde comienza el beneficio del promotor. Cualquier proyecto que exija un alto nivel de inversión y de beneficio para el Baztan, deberá equilibrarse con un beneficio para quien lo ejecute.

NUNCA UPN se hubiera posicionado a favor de un proyecto urbanístico como el de Aroztegia, núnca hubiera aprobado una recalificación de terrenos como la llevada a cabo, si no conllevara una importate contraprestación para el Baztan y los baztandarras. Eso SÍ hubiera constituído un "pelotazo". Y núnca hubiera obtenido el voto favorable de UPN.

El proyecto Aroztegia, fué unánimemente aprobado en pleno municipal, después de ser avalado por informes técnicos que aseguraban su ajuste a la normativa legal vigente. Fué expuesto públicamente, y sometido a un periodo de alegaciones, en el que fué presentada una única por el Batzarre del pueblo de Lekaroz.

Posteriormente el proyecto se elevó al Gobierno de Navarra, para su aprobación definitiva que le fué concedida.

Como muestra de las prioridades de BILDU, después de todo el proceso relatado, el pasado día 25 de agosto presentan al pleno del ayuntamiento, una propuesta de "rechazo" al proyecto Aroztegia y la elaboración de un informe sobre dicho proyecto. Por ese orden.

¿Más informes sobre un proyecto cuyas circunstancias no han cambiado? ¿Revisión de todos los actos anteriores? ¿Para qué repetir un informe tan costoso? ¿Para qué un informe cuyo resultado tiene nula importancia si el posicionamiento que Bildu propone es ya a priori de "rechazo"...? Está claro: sólo para justificar una votación del pleno, que posibilite a Bildu (con el incondicional apoyo de Baztango Ezkerra) declarar al  Ayuntamiento de Baztan "EN CONTRA DEL PROYECTO de Aroztegia".

Un informe que ya no necesitará ser elaborado por la Plataforma "Aroztegia eta gero zer?". Plataforma que deja de presidir voluntariamente Garbine Elizegi al tomar posesión como alcaldesa. Un informe que ahora, se sufragará con fondos municipales.

Baztango Ezkerra, presenta una propuesta pretendidamente diferente o alternativa a la de BILDU. Modifica el término "rechazo" por "desacuerdo" y añade un punto en el que indican que actuarán en consecuencia con el resultado del informe. Una propuesta que parece tratar de disfrazar el mismo posicionamiento de Bildu (no disimulado) ante el proyecto. El argumento que utilizan es: estamos de acuerdo con el hotel y el golf, pero no con la contrapartida urbanísitica. Absurdo desde cualquier punto de vista, intentar obtener beneficios a cambio de nada. ¿O sólamente se trata de disfrazar su postura, pareciendo así que su oposición es menos tajante que la de BILDU? Maniobras de despiste y juegos florales a los que ya nos vamos acostumbrando...

En el pleno se utilizaron términos como "pelotazo urbanístico" y otras lindezas. Pero en ningún momento se habló de "evaluación del incremento del turismo", "exigir contraprestaciones a la sociedad Palacio de Aroztegia en beneficio del Baztan", "creación de empleo", "garantías ambientales", "priorizar a las empresas locales".....

No interesa.

Ni interesa la propuesta de Nabai 2011, claramente menospreciada en el pleno, de celebrar una consulta popular vinculante. Aunque teniendo en cuenta lo ocurrido en la última consulta en batzarre, celebrado CON OTRO MOTIVO poco antes de las fiestas de Amaiur o de Lekaroz y, visto el resultado.....

martes, 9 de agosto de 2011

PLENO DE 5 DE JULIO DE 2011

En el pleno de hoy, se ha aprobado la creación de las comisiones informativas, cuya composición se incluirá con un enlace aparte y con presencia permanente en este blog, para que podáis dirigiros a los concejales que forman parte de las mismas y hacerles llegar vuestras peticiones, sugerencias, ideas, etc...

Igualmente se ha nombrado a los representantes de la corporación en órganos colegiados. Esta información se añadirá también en el apartado de enlaces esperando que sea de vuestra utilidad.

Se ha puesto en conocimiento del pleno el nombramiento de tenientes alcaldes (Mikel Ortega e Iñigo Iturralde) y de la composición de la Comisión de Gobierno ( Garbiñe Elizegi, MIkel Ortega, Florentino Goñi, Pello Iriarte).

Se ha aprobado el punto de sueldos, remuneraciones e indemnizaciones de los corporativos, que queda como sigue: 

* Garbiñe Elizegi: 23.548€ anuales, con una dedicación parcial del 80%.
* Mikel Ortega: 27.128€ anuales, con dedicación completa.
* El resto de concejales, percibirán 100€ por asistencia a plenos, juntas y comisiones, con un máximo de 600€ mensuales.

Ha habido un punto de desacuerdo, en la periodicidad de las sesiones ordinarias del pleno. Desde la Alcaldía, se propone una frecuencia de una sesión cada dos meses.

Desde UPN hemos manifestado nuestra preocupación por la propuesta presentada por la Alcaldía. ya que hasta ahora, la frecuencia venía siendo mensual y manifiestamente escasa. Por ello, hemos planteado una frecuencia quincenal, en orden a la consecución de una mayor operatividad administrativa, de una mejora de los tiempos de respuesta a los habitantes del Valle, de un aumento de la capacidad ejecutiva y en general, de una mejora en la eficacia municipal.

Si bien es cierto que se nos indicó que "haremos la prueba con un pleno cada dos meses y si es necesario aumentaremos la frecuencia", creemos que no nos encontramos en el mejor momento para hacer pruebas con el mínimo exigido por la normativa, sino de hacer un esfuerzo extra para tratar de conseguir los resultados y la agilidad que requiere una administración como la nuestra. Tratar de probar a la inversa: empezamos con una frecuencia de 15 días y si viéramos que no hace falta, ya ampliaremos el plazo.

Creemos también que los plenos deberían tener lugar en el horario laboral del Ayuntamiento, para que de esa manera, no aumentemos los gastos extraordinarios de personal.

Hemos sometido ambas propuestas a votación y el resultado ha sido:
Propuesta de la Alcaldía: 5 votos de Bildu, 2 votos de Baztango Ezkerra, 1 voto de NaBai.
Propuesta de UPN: 5 vots de UPN.

Se aprueba la frecuencia de un pleno ordinario cada dos meses.
LENTO Y CARO.

jueves, 21 de julio de 2011

PLENO DE 20 DE JUNIO DE 2011

Punto único del orden del día: Aprobación inicial de modificación de la plantilla orgánica, en lo que concierne al nivel de euskera de la plaza de Secretaria.

Por resolución de la Alcaldesa, el Ayuntamiento ha suspendido el procedimiento iniciado por la anterior corporación para la contrataciòn temporal de la plaza de Secretario. Esta suspensión, tal y como recoge la resolución dispuesta por la Sra. Alcaldesa, se justifica en que las bases aprobadas a tal efecto, son contrarias a la "Ordenanza reguladora del uso y fomento del euskera en el ámbito municipal de Baztan". Por ello, decide que el procedimiento anterior quede anulado e inicia uno nuevo, debiéndose modificar previamente el perfil lingüístico de la plaza.

Los miembros del grupo municipal de UPN, no hemos objetado en ningún momento a que esta modificación del perfil lingüístico se efectúe. Pero sí hemos exigido absoluto y escrupuloso respeto a las normas, y en primer lugar a la propia ordenanza del euskera.

Es esta ordenanza la que exige que "con el fin de garantizar la consecución del objetivo mencionado, el Ayuntamiento de Baztan determinará el perfil lingüístico de la plantilla orgánica. Dicho perfil lingüístico será propuesto por el Servicio de Euskera y estudiado por la Comisión de Euskera, la cual presentará la propuesta al Pleno del Ayuntamiento con el fin de que sea aprobada".

Este proceso se ha iniciado exclusivamente con la propuesta del Servicio de Euskera, pero sin su valoración por la Comisión de Euskera, que ni siquiera está constituída. Consideramos esta actuación, una falta absoluta de respeto hacia nuestras ordenanzas y así lo hemos hecho saber.

Una vez sometida a votación y a pesar de la evidencia del incumplimiento, la propuesta ha contado con el apoyo de los 5 concejales de Bildu, 2 de Baztango Ezkerra y 1 de NaBai. Y con 4 votos en contra, de UPN.

Valoramos la posibilidad de impugnar esta decisión que ha supuesto un importante retraso en tiempo para cubrir la sustitución de la plaza de Secretario y la vulneración flagrante de las normas aprobadas por el propio Ayuntamiento. No creemos que empezar a contravenir nuestras propias normas desde el principio, sea la mejor manera de inciar la legislatura y desde luego, no es un buen presagio.

martes, 5 de julio de 2011

PLENO DE 11 DE JUNIO DE 2011

Pleno de Constitución del Ayuntamiento y elección de Alcaldesa

Una vez acreditados los concejales, se procede a la elección de la Alcaldesa, con dos candidatas:
Begoña Sanzberro, por Unión del Pueblo Navarro. Lista más votada en las elecciones. 5 concejales.
Garbiñe Elizegi, por Bildu. 5 concejales.
El resultado de la votación es el que sigue:
Garbiñe Elizegi, 5 votos de Bildu, 2 votos de Baztango Ezkerra.
Begoña Sanzberro, 5 votos de UPN.
El concejal de NaBai, se abstiene en la votación.

Es proclamada Alcaldesa, Garbiñe Elizegi.

UPN, lista más votada en las elecciones, pasará a trabajar desde la oposición. Con todo el empeño, la dedicación y el esfuerzo con que lo hubiéramos hecho desde el gobierno. Con el respeto que nos merecen TODOS los baztandarras y con el entusiasmo que sentimos por Baztan. Y con total responsabilidad hacia nuestros votantes. Siempre gracias y siempre al servicio de Baztan.

GRUPO MUNICIPAL

El Grupo Municipal de UPN, lo formamos las siguientes personas:

-Begoña Sanzberro
-Mª Carmen Iribarren
-Mª Isabel Olave
-Leopoldo Jaén
-José Mari Garmendia

Desde este blog, trataremos de manteneros informados de todo lo que vaya ocurriendo en el Ayuntamiento. De nuestras actuaciones, propuestas, intereses, opiniones, etc., que queremos que sean las vuestras.

Gora Baztan. Aurrera.