jueves, 15 de marzo de 2012

PLENO DE 14 DE MARZO DE 2012

TOMA DE POSESIÓN DE MAITE ITURRE
.
La nº 1 al senado por AMAIUR, y nº 2 al Ayuntamiento por NABAI 2011, tomó posesión de su cargo de Concejal del Ayuntamiento. Ongi Etorri.
.
ALEGACIONES AL PRESUPUESTO PARA 2012, PRESENTADAS POR UPN.
1. CONCURSO NACIONAL DE GANADO VACUNO PIRENAICO
.
Nuevamente hemos tratado de defender la Feria Nacional de Ganado. Los argumentos que se esgrimen para eliminarla de los presupuestos son todo lo peregrinos que se pueda esperar. La argumentación inicial de BILDU y BAZTANGO EZKERRA para cargarse el concurso, fué la falta de subvención del Gobierno de Navarra. Es sorprendente que sean capaces de utilizar este argumento, cuando la subvención  que reclaman sería de alrededor del 30% del coste del concurso y, han dejado de ejecutar en este mismo ejercicio, obras como el Cementerio de Ziga, la travesía del Almandoz, o caminos locales en varios pueblos. Obras que estaban YA SUBVENCIONADAS al 70%, y se han sustituido por otras SIN SUBVENCIÓN y a cuenta INTEGRAMENTE de los fondos del Ayuntamiento. CIENTOS DE MILES DE EUROS. Por lo tanto el argumento de la subvención es una mera excusa. No disponemos de 35.000 para celebrar el Concurso. Acabamos de recibir 38.000€ del Gobierno de Navarra por las inundaciones, que no estaban contemplados en los presupuestos. Acaba de aprobarse una Orden Foral para solicitar subvenciones para este tipo de actividades. Sólo con esto, ya cubriríamos los gastos del Concurso.
.
Un Concurso que comenzaba a consolidarse y a ser referente EN Baztan y DE Baztan. Un concurso con incidencia beneficiosa en todas las actividades comerciales y turísticas de la zona. Pero como se dijo en comisión previa, " no nos gusta, porque es NACIONAL".
Es para llorar que Baztán sea la zona del Bidasoa con el mayor aumento de paro. Es para llorar que cualquier iniciativa que suponga la mejora económicosocial para el Baztan, reciba siempre este tratamiento. EL NO POR RESPUESTA, EL NO POR ESTRATEGIA. Con el mayor desprecio al mayor problema de los baztaneses, que no es otro que ser los CAMPEONES DEL PARO DE TODA LA COMARCA DEL BIDASOA.
.
2. LA CALDERA DE LA RESIDENCIA DE ANCIANOS
.
El contrato firmado entre el Patronato de la Residencia y la empresa IDEA Gestión, establece que las cifras de pérdidas y ganancias, repercutirán en un 20% sobre el Ayuntamiento y en un 80% sobre la empresa.
.
Cuando el concejal de Baztango Ezkerra presenta al Patronato un presupuesto de instalación de caldera, lo hace informando de que se trata sólo de una idea a considerar, pero que en orden a no perder las posibles subvenciones, se contemplará la posible inversión en los presupuestos. Hablamos de una inversión de 167.000€ a realizar en dos ejercicios, con la que se prevé una serie de ahorros que son los que justificarían la inversión. Lo que se omite es que de esos ahorros, sólo un 20% repercutirán en el Ayuntamiento. El resto, es para beneficio y ahorro exclusivo de IDEA Gestión. Quienes, por otra parte, y con toda seriedad, no han solicitado el cambio de la caldera, que funciona perfectamente, no ha tenido ninguna avería, y le quedan años de vida.
.
Ninguna empresa instaladora ha pedido permiso para acceder a la residencia para realizar el estudio previo y el presupuesto de la caldera presentados al Pleno. ¿Cómo lo han heho? Si la visita no se ha producido, sobran comentarios. Y si se ha producido sin petición, autorización, o cuando menos sin conocimiento ni comunicación previos, estaríamos ante una falta de consideración absoluta. Esa no es la casa de "tócame Roque" y quien la usa así, demuestra muy poco RESPETO POR LA INSTITUCIÓN Y POR LOS ANCIANOS. Estamos entrando en SU CASA.
.
SI LA INVERSIÓN NO SE JUSTIFICA EN EL AHORRO, PORQUE ESTE ES COMO MUCHO DEL 20% DE LO CALCULADO, SI NADIE LO HA PEDIDO, ¿EN QUE SE JUSTIFICA ESTA INVERSIÓN PRIORITARIA? SI EL INTERÉS DEJA DE SER EL AHORRO  ¿A QUÉ O A QUIENES RESPONDE EL VERDADERO INTERÉS DE ESTA INICIATIVA?
.
A pesar de que ayer formulamos todas estas preguntas en el Pleno, seguimos sin respuestas. Tampoco tiene esta inversión, la garantía de que vaya a ser subvencionada. Pero no importa. Sólo importa para el Concurso NACIONAL de Ganado.
.
3. PLANTILLA DEL SERVICIO SOCIAL DE BASE
.
El pasado 29 de febrero, se buzoneó a todo el Valle, una " Nota del Gobierno Municipal de Baztan" en la que se informaba de que "hemos contratado tres personas más para el grupo de trabajo de los servicios sociales: una administrativa (hasta ahora a media jornada), una trabajadora social y una educadora social".
.
Legalmente, esto no podía haberse hecho. Y a la pregunda de UPN en el Pleno,  de si era cierta la información que se ha buzoneado en todo Baztan, y que ha costado 360€ a todos los Baztandarras, se nos ha respondido que NO. QUE LA INFORMACIÓN HA SIDO "UN ERROR". UN "ERROR" DE 360€. GRAVE ERROR. CARO "ERROR".
.
TRASLADO DEL ACUERDO SOBRE MAGNA A LA MANCOMUNIDAD DE QUINTO REAL
.
Preguntado el Equipo de Gobierno, BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, acerca de este asunto, nos responden que NO. Que el acuerdo del Pleno, tal y como dijo la Alcaldesa que haría, no ha sido trasladado. Que la Alcaldesa está ausente. Y TODO ELLO CON EL CONOCIMIENTO-CONSENTIMIENTO DE BAZTANGO EZKERRA.
Sobran comentarios.
.
APROBACIÓN DE LA CREACIÓN DE UNA EMPRESA PÚBLICA MUNICIPAL
.
¿Qué se esconde detrás de la gestión de las piscinas GILTXAURDI? El Equipo de Gobierno, propone la creación de una EMPRESA PÚBLICA para la gestión de las instalaciones de las piscinas municipales. Desde UPN manifestamos nuestra voluntad de valorar esta opción pero no como única opción. Propusimos que se contemplaran igualmente otras posibilidades, como la gestión directa o, continuar con el arrendamiento a una empresa privada, redactando un contrato más exigente y SOBRE TODO, con la fiscalización y el control por parte del Ayuntamiento, del cumplimiento del contrato y del estado de las instalaciones.
.
Cuando se convoca la sesión de la Comisión, nos encontramos con que no existe un estudio de viabilidad de la empresa pública. Si no se han llevado a cabo ni el estudio, ni una auditoría ¿Cómo se justifica el interés del Equipo de Gobierno por la opción de la empresa pública? ¿Cual va a ser la rentabilidad a corto-medio plazo? ¿Cual es la verdadera ventaja de una empresa pública frente a la gestión que se venía haciendo o a la posibilidad de una gestión directa por parte del Ayuntamiento? Nadie puede afirmar que el interés sea ECONÓMICO, POR QUE EL ESTUDIO NO SE HA HECHO.
.
Lo que nos encontramos en la propuesta de estatutos para esa empresa pública, no deja lugar a dudas. El objeto social, que es el que define cual será la actividad de la empresa, no se ciñe a la gestión de las piscinas, que es la manera en que la idea habia sido presentada, sino que abarca: objetivos culturales, deportivos, sociales, creación de empresas, apoyo a pequeña y mediana empresa, cooperativas, gestión y dinamización del patrimonio inmobiliario, gestión y explotación de obras, de locales y solares existentes y futuros que siendo de propiedad municipal, el Ayuntamiento asigne a esta sociedad. Es decir: TODO. El matadero, la Residencia de Ancianos, la Escuela de Música, las Instalaciones deportivas, la limpieza, y todo lo que venga.
.
Y en cuanto a la selección y contratación del personal de esta empresa, según los estatutos aprobados, el Consejo de Administración "nombra y separa al personal de la sociedad" sin estar sometidos a los principios de mérito, igualdad, libre concurrencia y publicidad. Es decir: como se dijo en una sesión previa " si se quiere, a dedo". ¿Qué garantías tiene un NO SIMPATIZANTE del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, de acceder a un puesto de trabajo en esta Empresa?
.
La ausencia de un estudio de viabilidad, solicitado en repetidas ocasiones por UPN,  unido a las declaraciones realizadas a la prensa por los representantes de BILDU y BAZTANGO EZKERRA, en las que se recoge que "el tiempo ha evidenciado que grupos empresariales cercanos a UPN han copado el sector" nos llevan a pensar que se trata de que BILDU Y BAZTANGO EZKERRA, copen TODOS los sectores con flexibilidad absoluta en las contrataciones, vaciando de competencias al pleno y,  con el amparo y la impunidad de llamarlo EMPRESA PUBLICA PARA LA GESTION DE LAS PISCINAS GILTXAURDI.
.
Esta empresa necesita, de entrada, de una inversión de en torno a 40.000 € . ¿Por qué no se han invertido estos 40.000€ en la mejora y ampliación de las instalaciones y de su entorno, como se recoge en la propuesta que presentamos en el mes de octubre, y que aparece en este blog? A dia de hoy, tendríamos unas instalaciones completas, con piscina de chapoteo para niños, con merendero, con mobiliario exterior, con parque, con un aparcamiento ámplio y directo a todas las instalaciones deportivas de la zona, y con la mejora del vecindario.
.
¿No son este tipo de actuaciones las que hacen que aumente el número de abonados, que los usuarios estén satisfechos del servicio que se les presta y que favorecen las cuentas de la gestión?
Parece ser que NO.
.
ES SORPRENDENTE LA EFICACIA EN LA TRAMITACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE ESTA EMPRESA PÚBLICA, QUE SE HA EFECTUADO EN MENOS DE QUINCE DIAS. O ¿ES QUE ESTABA TODO PREPARADO DESDE ANTES? ESPERAMOS QUE CON TANTA DILIGENCIA SE GESTIONEN TODO EL RESTO DE CUESTIONES MUNICIPALES. O al menos, las que queden fuera del control de esta Empresa.
.
POR CIERTO: LA CREACIÓN DE ESTA EMPRESA NO SE HA LLEVADO A CONSULTA EN UNA "COMISIÓN ABIERTA". ¿NO SE TRATA DE HACER UNA GESTIÓN ABIERTA Y TRANSPARENTE, CERCANA, Y PARTICIPATIVA? La primera iniciativa de importancia de este Ayuntamiento, ESCAPA a cualquier COMSION ABIERTA.
.
DEL RESTO DE ASUNTOS TRATADOS, DAREMOS CUENTA EN BREVE: Reorganización del tráfico y aparcamiento en Elizondo. Actuaciones necesarias antes de la apertura de la Variante. Oficina de Turismo.....