Un pleno ilustrativo de lo que va a ser el futuro inmediato del Baztan. Aroztegia fué el punto estrella del pleno y tiene visos de ser el punto estrella de la legislatura. Por encima del empleo (ninguna propuesta en este sentido), del bienestar económico y social (ninguna propuesta en este sentido), de las mejoras en infraestructuras (ninguna propuesta en este sentido), de la agilización de la administración municipal (ninguna propuesta en este sentido), del fomento de iniciativas turísticas (ninguna propuesta en este sentido), de propuestas culturales y educativas (ninguna propuesta en este sentido), de gestión de subvenciones, propuestas o colaboraciones con el Gobierno de Navarra (ninguna propuesta en este sentido)...
El proyecto de Aroztegia consiguió en la pasada legislatura, la unanimidad del pleno para su puesta en marcha. UPN valoró positivamente un proyecto, que garantiza una gran inversión productiva en la cración de un hotel y un campo de golf. Lo que nos supone una serie de beneficios: creación de puestos de trabajo directos, incremento del turismo, reactivación de las empresas constructoras y los gremios vinculados a ellas, dinamización de negocios de hostelería y comercio en general, así como de todas las prestaciones culturales, deportivas, etc. Además de servir de soporte para otras posibles actividades que puedan derivarse.
Para que este proyecto sea financieramente equilibrado, se propone una fase de desarrollo urbanístico. Es aquí donde comienza el beneficio del promotor. Cualquier proyecto que exija un alto nivel de inversión y de beneficio para el Baztan, deberá equilibrarse con un beneficio para quien lo ejecute.
NUNCA UPN se hubiera posicionado a favor de un proyecto urbanístico como el de Aroztegia, núnca hubiera aprobado una recalificación de terrenos como la llevada a cabo, si no conllevara una importate contraprestación para el Baztan y los baztandarras. Eso SÍ hubiera constituído un "pelotazo". Y núnca hubiera obtenido el voto favorable de UPN.
El proyecto Aroztegia, fué unánimemente aprobado en pleno municipal, después de ser avalado por informes técnicos que aseguraban su ajuste a la normativa legal vigente. Fué expuesto públicamente, y sometido a un periodo de alegaciones, en el que fué presentada una única por el Batzarre del pueblo de Lekaroz.
Posteriormente el proyecto se elevó al Gobierno de Navarra, para su aprobación definitiva que le fué concedida.
Como muestra de las prioridades de BILDU, después de todo el proceso relatado, el pasado día 25 de agosto presentan al pleno del ayuntamiento, una propuesta de "rechazo" al proyecto Aroztegia y la elaboración de un informe sobre dicho proyecto. Por ese orden.
¿Más informes sobre un proyecto cuyas circunstancias no han cambiado? ¿Revisión de todos los actos anteriores? ¿Para qué repetir un informe tan costoso? ¿Para qué un informe cuyo resultado tiene nula importancia si el posicionamiento que Bildu propone es ya a priori de "rechazo"...? Está claro: sólo para justificar una votación del pleno, que posibilite a Bildu (con el incondicional apoyo de Baztango Ezkerra) declarar al Ayuntamiento de Baztan "EN CONTRA DEL PROYECTO de Aroztegia".
Un informe que ya no necesitará ser elaborado por la Plataforma "Aroztegia eta gero zer?". Plataforma que deja de presidir voluntariamente Garbine Elizegi al tomar posesión como alcaldesa. Un informe que ahora, se sufragará con fondos municipales.
Baztango Ezkerra, presenta una propuesta pretendidamente diferente o alternativa a la de BILDU. Modifica el término "rechazo" por "desacuerdo" y añade un punto en el que indican que actuarán en consecuencia con el resultado del informe. Una propuesta que parece tratar de disfrazar el mismo posicionamiento de Bildu (no disimulado) ante el proyecto. El argumento que utilizan es: estamos de acuerdo con el hotel y el golf, pero no con la contrapartida urbanísitica. Absurdo desde cualquier punto de vista, intentar obtener beneficios a cambio de nada. ¿O sólamente se trata de disfrazar su postura, pareciendo así que su oposición es menos tajante que la de BILDU? Maniobras de despiste y juegos florales a los que ya nos vamos acostumbrando...
En el pleno se utilizaron términos como "pelotazo urbanístico" y otras lindezas. Pero en ningún momento se habló de "evaluación del incremento del turismo", "exigir contraprestaciones a la sociedad Palacio de Aroztegia en beneficio del Baztan", "creación de empleo", "garantías ambientales", "priorizar a las empresas locales".....
No interesa.
Ni interesa la propuesta de Nabai 2011, claramente menospreciada en el pleno, de celebrar una consulta popular vinculante. Aunque teniendo en cuenta lo ocurrido en la última consulta en batzarre, celebrado CON OTRO MOTIVO poco antes de las fiestas de Amaiur o de Lekaroz y, visto el resultado.....
