Más de lo mismo. Nuevamente un pleno en el que varios de los puntos del orden del día no han sido informados en las comisiones correspondientes. Comisiones Informativas Permanentes (CIP), cuya preceptividad fué reconocida por el Secretario en el transcurso del pleno anterior. Por esto, los acuerdos adoptados serán recurridos ante el TAN desde esta misma semana. Sirva esto como introducción al resto del pleno.
Primer debate: Reorganización (la segunda en cuatro meses) de las CIP.
.
La propuesta de la Alcaldía, aprobada con los votos de BILDU y Baztango Ezkerra, consiste en la creación de una Comisión de Cuentas y Hacienda, con la presidencia de la Alcaldesa, los dos concejales de Baztango Ezkerra, el concejal de Nabai 2011 y un concejal de UPN. La asistencia a esta CIP será REMUNERADA.
.
Tal y como se recoge en el art.124 del ROF, la representación de los partidos en las CIP deberá ser proporcional a su presencia en el pleno. La propuesta, evidentemente, incumple el Reglamento. La representación de Baztango Ezkerra duplica a la ofrecida a UPN, cuando en número de concejales somos más del doble, además de ser la lista más votada en las pasadas elecciones. Por ello exigimos la rectificación de la propuesta conforme al Reglamento, y la representación será en adelante, de 1 concejal de Bildu, 1 concejal de Baztango Ezkerra, 1 de Nabai 2011 y 2 de UPN. Y presidida por la Alcaldesa
.
Proponen además, la creación de una única CIP general en la que informar de TODOS LOS ASUNTOS Y AREAS DEL AYUNTAMIENTO. En la propuesta tampoco se reconoce la mayoría proporcional que corresponde a UPN, y por lo tanto exigimos la rectificación que garantice nuestra presencia en cumplimiento del Reglamento y de nuestros derechos. Nuevamente, rectifican la composición de la CIP. La asistencia a esta CIP, NO SERÁ REMUNERADA.
.
Y ahora es cuando volvemos a tropezar en la misma piedra: en el recurso presentado por UPN ante el TAN en relación con los honorarios de los concejales de la corporación anterior, el TAN resuelve reconocer que a igual trabajo, igual sueldo. Este es el fundamento resumido de la sentencia.
.
Ha transcurrido apenas un mes desde la aplicación de esta sentencia, como se recoge en la entrada del pleno de 20 de septiembre, cuando Bildu y Baztango Ezkerra, deciden actuar de la misma manera que la sentencia obliga a corregir. Reconocen retribuciones para ALGUNA comisión y no lo hacen para LA OTRA.
.
La propuesta de UPN ha sido que, O SE COBRA EN TODAS O EN NINGUNA. Sometido a votación, el resultado es el de siempre. Se aprueba la propuesta de la Alcaldía con los votos e Bildu y Baztango Ezkerra. El argumento que esgrimen para esta discriminación: POR EL ARTICULO 33 (de gran eficacia cuando por encima del sentido común, está mi voluntad)
.
UPN solicitó también el mantenimiento de las CIP anteriores, por considerar que el trabajo en áreas tan diversas y de competencias tan distintas necesita de personas preparadas para el trabajo de cada una de ellas. Necesita de especialización. Necesita que el trabajo se lleve a cabo con seriedad, con estudio, con responsabilidad. Y reunir todas las CIP en UNA, demuestra que el único objetivo del equipo de gobierno es, CUMPLIR EL TRAMITE DE LA MANERA MAS EXPEDITIVA, sin valorar la eficacia ni el cumplimiento del Reglamento. Menoscabando además el derecho a la participación, la información, el control y la aportación de propuestas en cada área.
.
No se comprende, ni tiene precedente, un funcionamiento de este tipo en ningún Ayuntamiento similar al de Baztan. Es la manera menos participativa de trabajar. Merma la representación y la eficacia de trabajo al grupo político más votado en las pasadas elecciones.
.
En el mismo punto y como parte de esta reorganización, se propone el reconocimiento de dedicación parcial al concejal Jon Elizetxe. UPN siempre ha actuado reconociendo la justa retribución al trabajo de los concejales. En este sentido, se presentó una propuesta para igualar las retribuciones a esta corporación con las que se han reconocido a los concejales de la anterior. Es decir: un límite de 300 euros mensuales, frente a los 600 de la actual.
.
Se abre un debate que consiste en un ataque constante y personal a las remuneraciones de la portavoz de UPN, Begoña Sanzberro. Remuneraciones como parlamentaria, que no son exclusivas, sino que son las mismas que perciben los parlamentarios de Bildu, de Ezkerra, o de cualquier otro grupo político. En cuanto a las dietas: no se informó de las cantidades percibidas por el Sr.NUIN de Ezkerra, ni de las percibidas por el Sr. Amezketa de Bildu. Todo el delito consiste en cobrar por ir a trabajar. COMO ELLOS.
.
En realidad, en el debate no hubo discusión acerca de la incoherencia de cobrar el doble de lo propuesto para la anterior corporación. Sólo hubo ventilador. PUES A VENTILAR...
